10 ātrie iemesli, kādēļ eksotiskiem mājdzīvniekiem jābūt likumīgiem

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Sazināties ar autoru

1. Lolojumdzīvnieku piemērotība tiek vērtēta pēc to īpašnieku skaita

“Eksotisks mājdzīvnieks” ir tikai termins, kas nozīmē „neparasts lolojumdzīvnieks”, un tas, kas ir šāds, ir pilnīgi subjektīvs. Katrs dzīvnieks, kas kādu iemeslu dēļ nav suns vai kaķis, var pretendēt. Tas ietver citus mājdzīvniekus. Ļoti maz cilvēku uzskata, ka kaķi un suņi ir vienīgie dzīvnieki, kam vajadzētu būt, jo šīs pozīcijas muļķība ir acīmredzama. Nav tik acīmredzams, ka domāšana ir vienkāršs veids, kā klasificēt dzīvniekus, kas ir “eksotiski”, un tāpēc “nepiemēroti”, jo mājdzīvnieki nav atšķirīgi. Nepastāv būtiski atšķirības lielākajā daļā dzīvnieku un viņu vajadzību nebrīvē neatkarīgi no tā, kas tās ir.

Eksotiskie mājdzīvnieki = Retākiem mājdzīvniekiem

Savvaļas dzīvnieki = dzīvnieki, kas dzīvo savvaļā vai nav socializēti (var tikt audzēti)

2. Ikviens ir labi ar „darba suņiem” un savvaļas kaķiem

Daudzi cilvēki mājdzīvniekus ievieto piemērotā mājdzīvnieku kategorijā un eksotiskos vai tā saucamajos savvaļas dzīvniekos sliktajā mājdzīvnieku kategorijā. Bet daži eksotiski mājdzīvnieki ir vieglāk pārvaldāmi nekā daži mājdzīvnieki - pat suņi un kaķi. “Darba” suņu īpašnieki mīl runāt par to, kā vidējais īpašnieks nevar rīkoties ar savu robežkolbi, vai “lielas piedziņas” Beļģijas malinois. Daži no šiem suņiem sniedz eksotiskus mājdzīvniekus ar augstu uzturlīdzekļu kvalitāti. Rūpes par savvaļas kaķiem kā mājdzīvniekiem nav pretrunā savvaļas kaķa īpašumam no Āfrikas, bet jūs to varat brīvi darīt. Ja dažām mājputnu šķirnēm ir nepieciešama papildu aprūpe, kurai ir tāds pats vai vairāk dažu eksotiku intensīvās iezīmes, un neviens nedomā, ka viņiem nevajadzētu būt kā mājdzīvniekiem, runāšana par to, cik neētiski ir eksotiski mājdzīvnieki, kaitē viņiem par netradicionālu.

3. Ir ziņots par simtiem sugu, 2 daļēji smagas zoonozes slimības

Mērkaķis, kas ir 2003. gadā importēts Āfrikas grauzēju uzliesmojums, ir „slimības pārnēsāšanas piemērs”, ko aktivizē aktīvisti, lai pierādītu, ka eksotiska lolojumdzīvnieku tirdzniecība var izraisīt nāvējošu pandēmiju. Daži rāpuļi (un mazākā mērā pat suņiem un citiem zīdītājiem) sastopamie salmonellas bieži tiek minēti. Tāpat kā visi dzīvnieki, netradicionālie mājdzīvnieki var pārvadāt patogēnus. Daži var pat būt pārnēsājami uz cilvēkiem un izraisīt vieglu slimību. Neskatoties uz bailēm, kas saistītas ar bailēm, smaga slimība nav izplatījusies no visvairāk “nepieņemtiem mājdzīvniekiem”. Faktiski, jo biežāk un pieņemot pet, jo lielāka ir ievērojama slimība. Runājot par nāvējošu zoonozes slimību, piemēram, trakumsērgu, mājdzīvnieki, jo īpaši kaķi, ir visbiežāk sastopamais mājdzīvnieku veids, kas to slēdz. Nepieņemtie eksotiskā dzīvnieka relatīvi zemie iedzīvotāji un tas, ka viņi visbiežāk ir ne nāk no savvaļas, samazina viņu pārāk lielo apdraudējumu sabiedrības veselībai.

4. Sliktākās invazīvās sugas: kaķi> augi> zivis> cūkas> …. eksotiski mājdzīvnieki?

Vēlreiz, kamēr vienmēr pieņemtie mājdzīvnieku sugas ir ne tikai to, kas tiek aicināti iegādāties eksotiskos mājdzīvnieku īpašniekus tā vietā par to, ko viņi vēlas, minētās sugas izraisa vides problēmas, ar kurām cilvēki teorētiski var saskarties ar eksotiskiem mājdzīvniekiem ārkārtīgi lielā mērā… un ļoti maz cilvēku aprūpē vai vēlas kaut ko darīt! Kaķiem ir plaši izplatīta invazīva klātbūtne vidē, no Maine uz Kaliforniju, Havaju salām līdz Aļaskai. Citi nozīmīgi iebrucēji ir zivis un augi, kas nav no mājdzīvnieku tirdzniecības. Cik cilvēku ir aizrautīgi par dekoratīvās dārzkopības tirdzniecības pārtraukšanu? Daži eksotiski mājdzīvnieki, kas ir vairāk pieņemti, rada lielas problēmas, lai gan to populācija ir ierobežota līdz noteiktām teritorijām un pat to nevar noteikt. Kā ar nepiederošajiem eksotiskajiem mājdzīvniekiem [eksotiskiem zīdītājiem]? Ir tikai dažas izolētas populācijas no izbēgušiem nebrīvē turētiem dzīvniekiem, par kuriem ziņots galvenokārt Floridā.

5. Darba iespējas lejup pa straumi

Daudzi veterinārārsti un veterinārārsti specializējas eksotiskos mājdzīvniekos. Daudzi mazumtirdzniecības veikali izpilda eksotisko mājdzīvnieku nišu. Daudzi cilvēki sāk ar karjeru saistītus karjeras kā eksotiskus lolojumdzīvnieku īpašniekus, un daži izrāda interesi par dzīvnieku saglabāšanas iemeslu. Eksotiskā mājdzīvnieku tirdzniecība attīsta darba iespējas, stiprina ekonomiku un veido dzīvi. Tas būtu jāpielāgo un jāvērtē tāpat kā jebkurš cits hobijs, kas saistīts ar dabisko pasauli.

6. Eksotiski mājdzīvnieki ir “bīstami”, ja tie ir lieli, tāpat kā citi dzīvnieki

Savvaļas dzīvnieki nav bīstami. Ja viņi būtu, mēs nevarētu atstāt savas mājas ar visām vāverēm un briežiem, kas iet apkārt. Daži dzīvnieki ir bīstami, protams, tā nav raksturīga tā saucamo eksotisko mājdzīvnieku vai savvaļas dzīvnieku iezīme. Ir gan bīstami eksotiski mājdzīvnieki, gan bīstami tradicionālie mājdzīvnieki. Tīģeri, kas ir spēcīgs kaķis, kas sver simtiem mārciņu, ir bīstami. Ticiet vai nē, jūsu vidējais kaķis būtu tikpat bīstams, ja tas būtu vienāda izmēra, varbūt pat vairāk. Mums ir jāpārtrauc eksotisko mājdzīvnieku marķēšana kā bīstami, jo tas nav jēga un rada nopietnu netaisnību eksotiskiem dzīvnieku īpašniekiem, kuru dzīvniekus nevar uzskatīt par sabiedrības drošības apdraudējumu neatkarīgi no tā, kā jūs to aplūkojat.

7. “Melnais tirgus” jau ir nelikumīgs

Lielākā daļa mājdzīvnieku, kurus uzskata par eksotiskiem, nav lielā mērā apdraudēti mājdzīvnieku tirdzniecībā. Lielākā daļa skarto iedzīvotāju galvenokārt samazinās biotopu iznīcināšanas dēļ. Daži eksotiski mājdzīvnieki, kurus mūsdienās galvenokārt apdraud mājdzīvnieku tirdzniecība, tiek savākti un pārdoti savā valstī vai valstīs, kas nav ASV. Lielākā daļa no šiem dzīvniekiem ir putni un rāpuļi, jo vairāk “atzīti” eksotiski mājdzīvnieku veidi. Dažas sugas pagātnē ir ietekmējušas neregulētu savākšanu, un, lai gan to iedzīvotāji varēja pastāvīgi kaitēt, tika ieviesti likumi, lai novērstu to rašanos nākotnē. Tā kā nelegāla savvaļas dzīvnieku tirdzniecība ir nelikumīga un tiek pienācīgi un efektīvi risināta, tas nav nopietns iemesls, lai atdalītu cilvēkus no saviem mājdzīvniekiem.

8. Tiesības uz mājdzīvniekiem: tikpat svarīga kā tā

Ideja par to, ka kāds ir padarījis to par nelikumīgu, ir suns vai kaķis, šķiet neizprotams. Ir neapstrīdami, ka šo sugu īpašumtiesībām ir problēmas, bet neviens aktīvists nebūtu uzdrīkstēties mēģiniet aizliegt tiesības uz viņiem piederēt, viņi zina, ka viņi jebkurā gadījumā tiks nošauti no istabas. Mūsu kultūra atzīst nepieciešamību pēc mājdzīvniekiem, un tā ir dziļāka nekā tikai vienkāršai izklaidei. Ir pierādīts, ka mājdzīvnieki pazemina asinsspiedienu un palielina cilvēka ilgmūžību. Mājdzīvnieki var uzlabot garīgo veselību. Mājdzīvnieki atver durvis cilvēkiem. Mājdzīvnieku ieguvumi atsver negatīvus. Šis īpašais mājdzīvnieks var nebūt suns. Daži cilvēki, nevis parastie (vai abi), pievērš uzmanību nepieņemamām lolojumdzīvnieku sugām, un vairumā valstu tie tiek liegti, jo tā ir nepopulāra suga. Aizliegt kādam dzīvniekam paredzētu briežu, lapsu vai kinkajou aizliegumu aizliegt kādam kaķim, un tas rada tādu pašu ciešanu.

9. Vislielākā “dzīvnieku izmantošana”? Cilvēkiem stikla mājās nevajadzētu mest akmeņus

Nav pārsteigums, ka PETA ir pret eksotiskiem mājdzīvniekiem, ja tie ir pret to viss mājdzīvnieki, zooloģiskie dārzi un dzīvnieku izcelsmes produktu izmantošana. Bet kā naids eksotisku mājdzīvnieku īpašniekiem ir izplatīts vidusmēra cilvēkiem, kuri nav pret barbekjū, medu un saldējumu? Lielākā daļa cilvēku piekrīt, ka standartiem neatbilstošie nosacījumi bateriju saimniecībās ir jāmaina; tomēr tikai visas nozares aizliegšana nav tas, ko lielākā daļa uzskata par saprātīgu.Šādi cilvēki aizraujas ar domu, ka kāds vēlas, lai tam pieder kāds mājdzīvnieks, un vai mājdzīvnieka aprūpe ir jāuzlabo, vai, ja šķiet, ka tas ir pampered, tas neapstājas, ka viņi izsaka, ka eksotiski mājdzīvnieku īpašnieki ir egoistiski egomaniķi. lai viņu mājdzīvnieki tiktu ņemti no viņiem.

10. Atcerieties, kad bija nepareizi diktēt citu cilvēku dzīvi?

„Vai cilvēkiem vajadzētu ņemt šos dzīvniekus no ekvatoriālajiem biotopiem, lai viņi varētu būt mājdzīvnieki? Mēs neesam crazy par šo ideju.”

-Colorado Parks un Wildlife pārstāvis Joe Lewandowski jautājumā par to, ka Kolorādo kājnieku smilšu ķenguri var būt kā mājdzīvnieki

Atcerieties, ka ir miljoniem cilvēku, kas ir vairāk nekā „nav traks” par to, ko jūs izmantojat vai ēdat, un ko jūs tērējat, vai kādiem uzņēmumiem jūs patronizējat, tomēr es neredzu ierēdņus, lai regulētu šādas lietas, pamatojoties uz viņu personīgās jūtas.

Visu dienu es varu sniegt pretargumentus, bet, kad tas viss ir teikts un darīts, tam vajadzētu būt mans lēmums, ja es vēlos iegādāties neapdraudētu dzīvnieku, kas ir mazāk kaitīgs videi nekā kaķim, mazāk sabiedrības drošības jautājumam nekā sunim [vai līdzvērtīgam], un tam ir sabiedrības veselības apdraudējuma statuss, kas ir tikai teorētisks un maz ticams. Runājot par bīstamākiem mājdzīvniekiem, cilvēkiem vajadzētu būt iespējai iegūt tiesības uz viņiem piederošiem dzīvniekiem, ja viņi var pierādīt, ka viņiem ir pienācīgs aprīkojums.

Kad valsts savvaļas dzīvnieku aizsardzības amatpersonas apsver, kādiem "eksotiskiem" dzīvniekiem jābūt likumīgiem - kad pret to sāk izklausīties argumenti: "Es tikai neesmu ventilators" vai "man šķiet diezgan neētiski" vai "šie dzīvnieki patiešām pieder tas ir vienīgais saprātīgais secinājums šīm sugām jābūt likumīgām un tas nekad nav bijis debates. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad citi argumenti pret dzīvnieku ir mīksti vai vienkārši mēmi, piemēram, bažas par to, ka slots vai ķengurs var izraisīt invazīvas slimības, biotopu zudumu [Colorado!] Un parazītus un ka iekštelpu kauliņi var sabojāt trakumsērgu, vai seski var izkļūt dzīvokļu sienās. Visi šie iemesli ir ierosināti.

Kad kāds nāk klajā ar nepamatotiem iemesliem aizliegt dažus dzīvniekus, tas ir viņu veids, kā pateikt, ka es esmu pārliecināts. Un, ja tā ir jūsu mentalitāte, jūs neesat labāki par šajā videoklipā iesaistītajiem:

Jautājumi un atbildes

• Jautājums:

  Kā ir salīdzinājums starp tīģeri un mājas kaķi? Mājas kaķis ir daudz lielāks nekā tīģeris.

  Atbilde:

  Daudzi aizliegti eksotiski mājdzīvnieki ir tādā pašā lielumā kā mājas mājas kaķi vai mazāki. Nav pamatota ideja, ka visi eksotiskie mājdzīvnieki ir „bīstami”. Visi dzīvnieki var ievainot cilvēkus, un jo lielāks ir dzīvnieks, jo „bīstamāks”.

• Jautājums:

  Vai nebūtu bīstami piederēt eksotiskam / savvaļas dzīvniekam kā mājdzīvniekam?

  Atbilde:Tas pilnībā būtu atkarīgs no …