Google furkids un jūs atradīsiet hits par visu, sākot no suņiem, kas gatavojas, lai pielāgotos apģērbam: lolojumdzīvnieku aizbildņu populācija, kas ir saistīta ar viņu kažokādu saišķiem, līdzīgi kā pēcnācējiem, nepārtraukti pieaug. Daži mājdzīvnieku vecāki redz savu suni kā bērnu aizvietotāju, kas aizstāj beznosacījumu mīlestību un audzināšanu, kas saistīta ar vecāku un bērnu attiecībām. Citi uzskata, ka rūpējas par savu suni kā bona fide vecāku lomu, neatkarīgi no viņu izvēles, kas saistītas ar reprodukciju, un, šķiet, izmanto terminu furkids, lai simbolizētu viņu mīlestības un apņemšanās pakāpi. Vai furkīdi ir dzimuši tukšā ligzdā, auglības jautājumi, apzināta izvēle, ka nav bērnu, vai arī četrkāju bērnu iekļaušana ģimenē ar divu kāju šķirni, visiem furkīdu vecākiem ir vismaz viena pieredze: vokāls kritiķu uzbrukumi, kas stingri uzskata, ka suņiem nevajadzētu izturēties pret bērniem.
Pēc nominālvērtības uzbrukumi var šķist dīvaini. Kāpēc kāds būtu pret to, ka suns tiktu uztverts kā daļa no ģimenes, un ar to, ka jūs mīlēt un pievērst uzmanību bērnam? Kas tas ir par suņu pavadoņu rezervēšanu vai Fido nēsāšanu sunītē, kas izraisa dažiem cilvēkiem drošinātāju? Kaut kas dedzina dusmas pret cilvēkiem, kuri izvēlas izturēties pret saviem suņiem kā bērni, bet ko?
Esmu pārbaudījis šo jautājumu savā darbā kā veterinārārsts un suņu treneris gan suņu mīļotājiem, gan tiem, kas dzīvo viņu vidū, un konstatēju trīs galvenās problēmas.
1. Suņi nav cilvēki Furkīdi pēc savas būtības izplūda plaisu starp cilvēkiem un citiem dzīvniekiem mūsu sabiedrībā, saplūstot ērti skaidru atšķirību, ko esam noteikuši starp katras personas lomām un tiesībām. Aiz paziņojuma “suņi ir suņi un cilvēki ir cilvēki” parasti ir ievērojama diskomforta sajūta pret pretrunām, ko rada mājdzīvnieku vecāku un furkīdu attiecības.
Šis iebildums pret lolojumdzīvnieku suņa lomu šķietami nāk no cilvēkiem, kas sēž visur, izmantojot plašo vērtību, kas saistīta ar mājdzīvniekiem. Cilvēkiem, kuri iebilst pret jebkādiem noteikumiem par suņiem, kas pārsniedz ūdens ūdeni un ikdienas maltīti, iet tik tālu, cik lolojumdzīvnieki ir tādi kā bērni. Skalas otrā galā ir tie, kas ir apmierināti ar suņiem tradicionāli labi apstrādāta mājdzīvnieka lomā, bet iebilst pret mājdzīvnieku īpašumtiesību pielīdzināšanu vecākiem.
Vairumam mājdzīvnieku vecāku atsauce uz viņu suņiem kā furkīdiem patiesībā nenozīmē neskaidrību starp to, kas ir saistīts ar suņu audzināšanu, salīdzinot ar bērniem, vai katras personas statusu mūsu sabiedrībā, bet tas runā ar mīlestības līmeni, audzināšanu, saistība un saistības, kas tradicionāli ir rezervētas tikai cilvēkiem un kas ne vienmēr ir vidējā suņu īpašnieka attiecībās. Šī savstarpējā saikne var radīt dažus diezgan nepatīkamus jautājumus, kas kritiķiem nav kautrīgi jautāt: ja ir labi, lai suns tiktu uzskatīts par bērnu, tad ko tas saka par mūsu dzīvnieku izmantošanu pārtikā, apģērbā un medicīnā vai tas ir nepareizi? Ņemot vērā šo jautājumu - vai dzīvnieku izmantošana šādos veidos var būt morāli nepareizi, ir grūti un neērti. Tā vietā ir vieglāk pateikt, ka suņa, piemēram, cilvēka, ārstēšana ir nepieņemama.
2. Furbabies tiek izmantotas vai ļaunprātīgi izmantotas Man jāatzīst, ka pirmo reizi es redzēju suni klaidonis, es biju nedaudz pārsteigts. Es prātoju, vai mazliet Yorkie ar lentēm viņas matos nekad neslāpēja zemi un pārbaudīja viņas p-pastu. Jāatzīst, ka viņa izskatījās diezgan apmierināta, kā rotaļlieta kā toddler, bet es brīnījos, vai viņas suņu vēlmes ir izpildītas.
Furkīdi ir visu formu un izmēru ziņā un ietilpst plašā dzīvesveidā, bet tie, kas piesaista vislielāko negatīvo uzmanību, ir tie, kas tērpušies un apbur. Interesanti, ka daži no vislielākajiem šo furbabies kritikiem ir paši mājdzīvnieku vecāki, bieži vien lielākas šķirnes, kas absolūti nicina „sunītības” pakļaušanu, ko nozīmē apģērbs un pārnēsāt. Viņi uzskata, ka “toddlerizing” ir necilvēcīgs un necienīgs, un pat jautājums, vai daži no šiem suņiem tiek izmantoti arī kā ego-polsterējuma piederumi.
Lai gan bažas par suņu cieņu ir patiesas, es neesmu pārliecināts, ka tas balstās uz ļoti stabilu pamatu. Suņi neuzrāda nekādus pierādījumus par pašcieņu krīzi, kad tie tiek izgriezti un peldēti, aicināti gulēt cilvēka gultās, sēdēt ar automašīnu vai iesaistīties cilvēka dizaina trikiem un spēlēm. Ir grūti apstrīdēt sašutumu par to, ka tie ir tērpušies un nēsāti, kad suņi, šķiet, labi izmanto tik daudzus citus "dabiskos" dzīvesveidus. Gadījumos, kad nešķiet, ka viņi labi izturas pret mūsu uzbrukumiem, tas ir vienkāršāk risināt kā labklājības problēmu.
Mājinošajos suņos mēs izveidojām šķirnes dažādām funkcijām, kurām katram ir ļoti atšķirīgas dzīvesveida vajadzības. Daži tika audzēti kā tādi, kas savu dienu pavadīja tikai kalnu apsargāšanā, bet citi tika audzēti, lai uzplauktu cilvēkus. Pirms dzīves kvalitātes novērtēšanas var ņemt vērā individuālās preferences. Man bija plakanzāle veterinārajā skolā, kuras Jack Russell, septiņi, tikai mīlēja, ka viņi bija tērpušies. Šis suns izspiedās ar prieku, kad iznāca kuta stumbrs, un lepni paradīzēja katrā apģērbā kā suns uz skrejceļa - suņu couture. Šķiet, ka daudziem suņiem ir pārģērbšanās un pārnēsāšana vai apveltīšana, bet, ja tas izraisa trauksmi, diskomfortu vai veselības problēmas, bažas par furbabe fizisko un psiholoģisko labklājību ir skaidri likumīgas.
Pievienošanās cilvēka 24/7 var likt sunim atšķirt trauksmi, un intelektuālās stimulācijas un fiziskās slodzes trūkums var izraisīt iespaidīgu neirotisku uzvedību.
Suņu labturība ir pamatota problēma, bet tā ir jāuzskata par objektīvu: to var uzskatīt par furkīdu, taču tas ne vienmēr var apdraudēt suņa labsajūtu.
3. Furkīdi ir sabojāti ar brāļiem Pēdējais, bet ne mazāk svarīgi, mums ir visuresoša bailes veidot alpuhu: nepamatota uztraukums, ka suns var izbaudīt dīvānu, baudīt mājās gatavotas maltītes un uzskatīt to par svarīgu ģimenes locekli, novedīs pie slikta veida un nedrošs suns. Šī problēma ir saprotama, ņemot vērā nepatiesas informācijas pārpilnību par sociālajām hierarhijām un dominējošo agresiju, kas mūs bombardē, bet ir vienkārši nepareiza.
Eksperti ir vienisprātis, ka suņi neieiet mūsu mājās, cenšoties kļūt par pils karali, un lielākā daļa agresijas problēmu sakņojas nemiers, nevis dominance. Duša sunim ar mīlestību un uzmanību tāpat kā jūs bērnam neradītu sliktu manieru vai agresijas problēmu, nekā tas ir bērniem. Suņiem ir vajadzīgi konsekventi noteikumi, lai justos droši un zinātu, ko no viņiem sagaida, bet tas tiešām nav svarīgi, kādi noteikumi ir, kamēr jūs esat tas, kurš tos dara!
Šķiet, ka liellopu gaļu ar mājdzīvnieku vecākiem veicina patiesas bažas par gan suņu, gan cilvēku labklājību, dažas ir vairāk pamatotas nekā citas. Mums visiem nav jāvienojas par to, kāda loma mēs vēlamies, lai mājdzīvnieki spēlētu mūsu dzīvē, bet mums ir parādā viens otram, lai apsvērtu gan suņu vajadzības, gan cilvēka vajadzības, pirms mēs pieņemam spriedumu vai kritizējam. Mani skumji, kad eksāmena laikā mājdzīvnieku vecāks čukst, ka viņu suns viņiem ir kā bērns, kad gan viņi, gan viņu suns, šķiet, plaukst ar bagātīgo saiti, kuru viņi dala. Tāpat ir neveiksmīgi, kad mīlīgs dzīvnieku pavadonis nomirst un mājdzīvnieku vecāki cīnās ar savu zaudējumu, bieži slepeni slepeni, lai izvairītos no draugu, ģimenes vai kolēģu izspēles.
Vai ir vēl „nepareizi” radīt klēpja suni, kas dzīvo, lai to sapludinātu, nevis lai selektīvi audzētu lopu aizbildni, kas tik drīz tirgotu savu īpašnieku par aitu ganāmpulku? Protams, darba šķirnes dzīvesveids, kas ir nolaists bezdarbnieka lolojumdzīvnieka statusam, visticamāk, izraisa suņu ciešanas, nekā rotaļlietu pavadonis, kas tiek pakļauts stropam.
Neatkarīgi no tā, vai suņi darbojas ar ragavām, sargā aitas vai sēžot skaistā dizainera ratiņos, ja tiek apmierinātas viņu sociālās un fiziskās vajadzības, vai ir kaut kas, kas var izjaukt vai nicināt attiecībās starp cilvēku un suni, kas ir mīlošs, mierīgs un atalgots ?