Kā jūs zināt, kad pet ir vairāk nekā tikai mājdzīvnieks?

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Šī mēneša sākumā Ņujorkas suņu īpašnieks paziņoja, ka viņa ir iesniegusi prasību pret krāpniecisku Manhetenas mājdzīvnieku veikalu, lai pārdotu viņai mazuļu, kas tagad cieš no sāpīgām slimībām.

Uz virsmas prasība neatšķiras no daudzām citām tiesām, kas prasa kompensāciju par astronomijas veterinārārstu rēķiniem un par augstu cenu.

Bet šī lieta piedāvā atdzist jaunu vērpjot: tā apgalvo, ka Umka nav īsts mājdzīvnieks - viņa ir vairāk kā septiņu gadu vecs bērns, kam ir raksturīga vērtība kā dvēseles īpašniekam.

Tas ir interesants arguments, bet es būšu satriekts, ja tiesas pieņemtu lēmumu Umkas labā. Es nevaru iedomāties mūsu tiesu sistēmu, kas cilvēkiem piešķir cilvēktiesības, tāpat kā 2008. gadā Spānijā lielajiem pērtiķiem.

Dzīvnieki ar pievienoto vērtību

Neskatoties uz to, ir skaidrs, ka daži mājdzīvnieki patiešām ir vairāk nekā tikai mājdzīvnieki un tie ir pelnījuši īpašu attieksmi. Tie ir dzīvnieki, kas mums strādā zināmā mērā, iegūstot tiem vērtību, kas pārsniedz viņu Umkas līdzīgo vērtību kā pavadoņiem. Es runāju par vaislas dzīvniekiem, tiem, kas konkurē sporta pasākumos, dzīvnieku aktieriem, servisa dzīvniekiem, militāriem suņiem un lauksaimniecības dzīvniekiem, lai minētu dažus.

Manā gadījumā 12 no maniem mājdzīvniekiem ir tirgus vērtība. Bet vai tas viņus emocionāli mazina?

Dažos gadījumos es varu iedomāties, ka dzīvniekam piemītošā lietderība tos faktiski padara iespējamu vairāk mīļotais. Apsveriet servisa suņus, kas nodrošina pastāvīgu biedrību un veic invalīdu pamatfunkcijas. Vai jūs domājat, ka šie mājdzīvnieki ir ciešāk saistīti ar saviem īpašniekiem?

Pilna mājdzīvnieku māja (Hen)

Mani „dzīvnieki ar pievienoto vērtību” nekad nav tikpat iespaidīgi kā Umka vai tikpat aizsargāti kā dienesta suns: man ir 11 piemājas vistas, kas ne tikai ražo olas, bet arī nāk ar atšķirīgu ēdienu.

Aptuveni pirms divām nedēļām es domāju par savu laipnību, kad viena no manām vistām izveidoja lielu hematomu uz kājām. Man nebija iespējas uzzināt, kā viņa cieta no traumas, vai arī viņa ir cietusi arī dažus iekšējos ievainojumus.

Bet tas nebija vissliktākais: tā kā viņa cowered uz stūra kakla, viņas māsa vistas sāka knābāt pie galvas un izvilka viņas spalvu. (Tātad, tā kā jūs zināt, 12 gadus vecām meitenēm nav nekādu cāļu, kad runa ir par meiteņu vidū.)

Tātad, ko darīt veterinārārsts?

Ja viņa būtu pavadoņa darba suns, es būtu speciālista vietā ASAP. Ja viņa būtu Umka, es dodos uz savu regulāro veterinārārstu, bet nevajadzētu tērēt, ja viņai ir nepieciešama dārga aprūpe. Ja viņa būtu tikai mājlopi… viņa būtu vakariņas.

Tā kā manas vistas šķērso neskaidru līniju starp Umku un mājlopiem, es izvēlējos viņu izolēt un gaidīt. Tā labi strādāja - viņa tagad ir atpakaļ uz abām kājām un atkal ievieto olas viņas ganāmpulka krūtīs.

Dzīvnieku - gan mājdzīvnieku, gan darba ņēmēju, gan olbaltumvielu - loma bieži vien pārklājas neērti, padarot konsekventu morālu lēmumu pieņemšanu par pastāvīgu problēmu. Es rūpīgi izlēmu lēmumu pieņemšanas procesu, un es galu galā jutos, ka mana pieeja ar vistu ir saderīga ar manu vispārējo pasaules uzskatu par dzīvniekiem.

Protams, tas nenozīmē, ka nākamā situācija nebūs tik daudz kā pilns. Neatkarīgi no tā, vai tie ir dienesta suņi, kas padara mūsu invalīdu dzīvi iespējamu, vistas, kas var būt vakariņas, vai dvēseles, Umka līdzīgi mājdzīvnieki, nekad nav tik vienkārši. Bet tā ir vienmēr ir vērts apsvērt.