Kā suņi lasa cilvēka ķermeņa valodu

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Lielākā daļa suņu īpašnieku ir pieredzējuši vienkārši paskatīties uz vietu, kur pavadas siksnas, tikai, lai konstatētu, ka Lassie tagad gaida uz durvīm, gaidot pastaigas. Lai gan tas šķiet kā ikdienas notikums suņu īpašniekiem, tam ir īpaša nozīme zinātniekiem, jo tas norāda uz suņu domāšanu. Pirmkārt, tas parāda, ka suņiem ir iespēja lasīt cilvēka ķermeņa valodu. Turklāt tas parāda, ka suņi uzskata, ka mūsu kustības un žesti satur svarīgus norādījumus par to, kas notiks tālāk viņu pasaulē.

Jau vairākus gadu desmitus zinātnieki ir pētījuši "sociālo izziņu" suņiem. Tas vienkārši attiecas uz to, cik labi suņi lasa norādes citu uzvedībā. Kā cilvēki mēs to darām automātiski. Piemēram, mēs zinām, ka tad, kad cilvēks, par kuru mēs runājam, sāk skatīties uz viņa pulksteni, mums bija vislabāk nokļūt līdz punktam ātri. Visi sociālie zīdītāji ir izveidojuši ārkārtīgi diskriminējošu veidu, kā lasīt signālus, ko viņiem nosūtījuši viņu grupas locekļi, parasti to pašu sugu locekļi. Tomēr jaunākie pētījumi liecina, ka suņi ir pārsteidzoši labi lasīt dažus sociālos norādījumus cilvēkiem.

Eksperimentālā struktūra, ko izmanto, lai pārbaudītu šādu uztveri dzīvniekiem, ir diezgan vienkārša. Sāciet ar divām invertētām tvertnēm. Viena no tām novietojiet ēdienu, kamēr testa priekšmets nav redzams. Protams, jums ir jāpārliecinās, ka abas tvertnes ir sasmalcinātas ar pārtiku, lai nebūtu smaržu atšķirības. Tagad parādiet objektu un piešķiriet kādam sociālajam cue, lai norādītu, kurš spainis faktiski satur pārtiku. Visredzamākais ir tas, ka ar pārtiku pieskarieties konteineram. Mazāk skaidrs būtu vērst pirkstu uz to. Vēl vairāk izslēgts signāls būtu noliekt galvu vai ķermeni pret to bez norādes. Visu mazākais signāls nebūtu pārvietot savu galvu vai ķermeni, bet vienkārši skatīties ar acīm uz pareizo konteineru. Ja objekts izvēlas pareizo konteineru, viņš saņem ēdienu. Vienkāršs, vai ne? Vai nav likmes.

Pārsteidzoši, Dienvidrietumu Luiziānas Universitātes psihologs Daniels J. Povinelli atklāja, ka mūsu tuvākie dzīvnieku radinieki, šimpanzes, sākotnēji bija diezgan slikti šajā uzdevumā. (Faktiski, tā bija trīs gadus veci cilvēku bērni, lai gan viņi bija labāki par pērtiķiem.) Tomēr gan šimpansi, gan bērni varēja ātri iemācīties lasīt pareizos norādījumus. Pats īstais pārsteigums bija tad, kad Roberta Harē vadītais Hārvardas universitātes komandas eksāmens bija vienāds ar suņiem. Suņi varēja nekavējoties izskaidrot pārtikas produkta atrašanās vietas rādītājus četras reizes labāk nekā pērtiķiem, un vairāk nekā divas reizes, kā arī mazie bērni, pat ja eksperimentētājs bija svešinieks.

Tagad īstais jautājums ir šāds: kur suņi ieguva šo talantu? Pirmais minējums varētu būt tas, ka, tā kā suņi ir cēlušies no pakaišu medībām, spēja uzņemt sociālos signālus attīstījās, lai palīdzētu koordinēt medības. Ja tā, tad varētu iedomāties, ka vilki būtu vismaz tikpat labi, kā spainis. Tomēr, kad Hare pārbaudīja vilkus Wolf Hollow Wolf Sanctuary Massachusetts, viņš konstatēja, ka tie faktiski bija sliktāki par šimpanzēm un daudz sliktāk nekā suņi. Nākamais minējums varētu būt tas, ka suņi mācās lasīt cilvēka ķermeņa valodu, jo viņi piekrīt un skatās savas cilvēku ģimenes. Tas liek domāt, ka jauniem kucēniem, jo īpaši tiem, kas vēl joprojām dzīvo ar saviem pakaišiem un kuri vēl nav pieņemti cilvēku ģimenēs, vajadzētu būt nabadzīgākiem uzņemt cilvēka signālus. Vēlreiz nepareizi! Pat deviņi nedēļas veci kucēni, kas joprojām dzīvo kopā ar māti un pakaišiem, dara labāk nekā vilki vai šimpansi. "Štancēšanas līnija ir tāda, ka šī spēja nebija mantojama no pēdējā kopīgā suņu vilka priekšteča, un tai nav milzīgas iedarbības uz cilvēkiem," teica Hare nesenā sarunā.

Ar eksperimentālajiem pierādījumiem, kas vada koka likmes caur divu acīmredzamāko skaidrojumu sirdīm, mums joprojām ir jautājums: kur suņi iegūst augstāko spēju lasīt cilvēka signālus? Vēlreiz mums ir divi kandidātu paskaidrojumi, kas attiecas gan uz evolūcijas izmaiņām, kas radušās suņu mājās.

Acīmredzot, suņi, kas varētu izdomāt savu meistaru nodomus un vēlmes, visticamāk, varētu zelt cilvēka dominējošā vidē un tādējādi radīt vairāk jauniešu. Bet vai konkrēti suņi sākotnēji tika izvēlēti, lai tos varētu mājot, jo viņiem bija labāka spēja izprast cilvēkus? Vai arī labāka spēja kaut kādu neparedzētu blakusproduktu, kas radās mājas apstākļos?

Ir viegli atrast racionālus iemeslus, lai atbalstītu kādu no šīm divām teorijām. Acīmredzot cilvēki gribētu izvēlēties un veidot spēcīgākas saites ar suņiem, kas varētu saprast cilvēka ķermeņa valodu. Tomēr alternatīvā teorija varētu darboties. Domestācija parasti nozīmē, ka tiek izvēlēti dzīvnieki, kas ir vislabāk pārvaldāmi, un, ja nekas cits, drošībai. Saskaņā ar Hare teikto: "Ja jūs izvēlaties pret agresiju, agresijas samazināšanai ir pievienots pilns izmaiņu komplekts. Ir daudz neparedzētu izmaiņu, kas rodas kā blakusprodukti." Klasiskajā agrīnā eksperimentu grupā, kurā tika izmantotas vīrusa lapsas, tika pierādīts, ka šīs izmaiņas ir ne tikai uzvedības, bet arī tendences uz disketes ausīm, augstām astēm un daudzkrāsainiem mēteļiem. "Tāpēc ir iespējams, ka šī suņu spēja ir tikai vietējās izcelsmes blakusprodukts. Jūs izvēlaties mierīgākus, uzmanīgākus dzīvniekus, un tie arī ir tādi, kas labāk spēj uzņemt smalkas sociālās norādes."

Diemžēl zinātniskā žūrija vēl nav pabeigta. Mums vienkārši nav pietiekami daudz datu, lai izlemtu, vai cilvēki apzināti izvēlējās suņus, kas varētu labāk izprast mūsu sociālos signālus, vai arī šī spēja ir "ķīļnieka" iezīme, kas gāja uz evolucionāro braukšanu uz domestāciju. Neskatoties uz to, tas ir vēl vairāk pierādījums tam, ka mūsu iekšējais suns nav tikai pilsēta dzīvojošs vilks, kas ir iemācījies sportēt civilizācijas finieri, lai iegūtu bezmaksas telpu un galdu. Drīzāk suns ir atsevišķa suga, kas ir attīstījusies vai precīzāk attīstījusies ar cilvēkiem.

Ņemot vērā to, ka mēs sākām šo diskusiju ar katras suņa īpašnieka pieņēmumu - kā ticības un novērojuma rakstu -, ka mūsu mājdzīvnieku suņi saprot mūsu ķermeņa valodu un signālus, es vienkārši nevarēju pārtraukt interviju ar Hare, neprasot: "Vai suns nebūs cilvēki domā, ka šis pētījums ir acīmredzams?"

"Man bija tāda pati reakcija," viņš atbildēja. "Es zināju, ka cilvēki saka:" Protams, suņi saprot šādu lietu! " Bet tā ir viena lieta, ko teikt, bet otram - iet un demonstrēt. Cilvēki, kas bija patiesi pārsteigti, bija zinātnieki, nevis ļaudis. " ■

Stanley Coren ir psiholoģijas profesors Britu Kolumbijas universitātē un vairāku grāmatu par suņiem autors, tostarp par to, kā runāt par vēstures suņiem un suņiem. Viņa tīmekļa vietne ir www.stanleycoren.com.