Kompānija Dupes Pet vecāki, slēpjot savus „līzinga maksājumus” jauniem mājdzīvniekiem smalkā drukā

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Lai gan arvien vairāk cilvēku kļūst par izglītotiem par bezpajumtnieku mājdzīvnieku pieņemšanu no patversmēm un izglābj vai pērk tos no atbildīgajiem audzētājiem, daudzi joprojām ir lolojumdzīvnieku veikalu taktikai. Daudzas pilsētas un valstis tagad pieprasa, lai lolojumdzīvnieku veikali piedāvātu sabiedrībai tikai glābšanas un patversmes suņus un kaķus, kas ievērojami samazināja vajadzību pēc kucēnu dzirnavām un citiem briesmīgajiem audzētājiem. Diemžēl slikti apstākļi dzīvniekiem nav vienīgā problēma, kas rodas no mājdzīvnieku veikaliem. Viena ģimene uzzināja cieto ceļu …

Dawn Sabins centās pārsteigt savu jauno dēlu ar kucēnu pēc tam, kad viņu Shiba Inu nomira 2015. gadā. Šī gada martā viņa devās uz vietējo mājdzīvnieku veikalu un iegādājās zelta retrīvera kucēnu. Kucēns bija neticams $ 2400.00, bet tas nav vienīgā daļa, kas ir acu atvēršana. Dažas nedēļas pēc tam, kad viņi atveda kucēnu mājās, viņa un viņas vīrs pamanīja $ 800,000 maksu no kredītiestādes, kuru viņi nekad nav dzirdējuši.

Saskaņā ar Bloomberga teikto, Sabinss saka: „Es viņiem jautāju:“Kā heckā es varu parādā 5 800 ASV dolāru, kad es nopirku suni par 2400 ASV dolāriem?”Viņi man teica:„ Tu nefinansē suni, jūs esat līzings.” Jūs domājat pateikt, ka es īrēju suni?”Un viņi bija, piemēram,„ Jā”.” Viņi nebija Tuckera īpašnieki. Neapzinoties, ka Sabins piekrita 34 mēneša maksājumiem 165,06 ASV dolāru apmērā, pēc tam viņiem bija tiesības faktiski iegādāties Tucker par citu lielu summu. Ja Tucker pazaudētu vai nomira, ģimene joprojām būtu jāmaksā par pirmstermiņa atmaksu. Pat ja viņi izvēlas nomāt nomas maksu līdz beigām, viņi iztērēs vairāk nekā 70% gada procentu likmi.

Savādais „nomas līgums” nav ekskluzīvs tikai suņiem. Saskaņā ar Hronu, Džeksonvillu, Floridas rezidents ieguva arī pēc Bengālijas kaķa iegādes mājdzīvnieku veikalā par 1700 ASV dolāriem. Finansējot lielo cenu kaķu, viņa neapzinājās, ka viņa faktiski ir pierakstījusies, lai samaksātu 32 maksājumus 129 ASV dolāru apmērā, kas ir aptuveni 4 100 ASV dolāri.

„Viņi man paskaidroja, ka tas ne tikai bija aizdevums, bet arī noma, kurā es vai nu būtu jāturpina veikt šos maksājumus vai atgriezt dzīvniekus,” kaķa īpašnieks rakstīja sūdzībā, kā ziņoja Chron. "Arī šis kaķis iznīcina manu kredīta rezultātu."

Mēs domājam par to, ko visi pārējie domā - kāpēc kāds iznomātu vai iznomātu mājdzīvnieku neatkarīgi no tā, no kurienes viņi to pērk? Jūsu minējums ir tikpat labs kā mūsu. Bloomberg intervēja Bristlecone Holdings LLC izpilddirektoru, Reno, Nevada kompāniju, kas darbojas Wags Lending. Viņam nav līdzjūtības tiem, kas pārsteigti par to, ka viņi iznomā savus jaunos mājdzīvniekus un ir nonākuši hitēs savos kredītziņojumos.

Ja pieaugošā izpratne par dzīvnieku labturību nav pietiekams iemesls, lai izvairītos no lolojumdzīvnieku veikaliem un nabadzīgiem audzētājiem, mēs noteikti ceram, ka Wags Lending ir.

(h / t: Bloomberg / Chron)

Vai vēlaties veselīgāku un laimīgāku suni? Pievienojieties mūsu e-pasta sarakstam un mēs ziedosim 1 maltīti patvēruma sunim, kuram nepieciešams!