Mājdzīvnieku barošana ar dzīvniekiem ir nežēlība

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-15 08:18

Nežēlība:

1. tīša sāpju vai ciešanu iestāšanās

2. tā ir nežēlīga kvalitāte vai īpašība

3. nežēlīga rīcība

Tādēļ dzīvu mugurkaulnieku laupīšana ir dzīvnieka nežēlība. Kas liek cilvēkiem aizstāvēt šos acīmredzamos dzīvnieku nežēlīgos aktus?

Dažādi dzīvie barošanas attaisnojumi - daži citi stulbāki nekā citi

• Tas ir dabisks
• Es vēlos, lai mans dzīvnieks piedzīvotu lietu nogalināšanu (viņiem tas ir nepieciešams / patīk)
• Tas ir veselīgāks, jo vitamīni ir svaigāki.
• "Šie lopbarības dzīvnieki bija BRED priekš šī!"
• "Vai tu neēd hamburgerus?"
• Mans dzīvnieks neko citu neēdīs

Absurda attaisnojumi

Šķiet, ka ir trīs dzīvu barošanas atbalstītāju veidi; cilvēki, kas patiesi rūpējas un domā, ka viņi dara visu, kas ir labākais, lai dzīvnieks nebūtu, cilvēki, kas pamato savu rīcību, jo tas „notiek dabā”, bet tiešām ir tikai attaisnojums par to, ka viņi bauda dzīvniekus, nogalinot citus dzīvniekus, un cilvēkus, kas ir nolaupīti personām ar antisociālu traucējumu īpašībām vēl ir pietiekami ierobežotas prasības, lai tās atbilstu sabiedrībai, lai viņi neuzņemtos nežēlību pret cilvēkiem (parasti).

Dažreiz šie ļaunprātīgie pēdējie indivīdi veic sevišķi viltus un sāpīgas dzīvās barošanas metodes, lai sajauktu negatīvu reakciju, piemēram, peles barošanu ar bruņurupučiem. Pat cienījams zinātnes skolotājs baroja žurkas un pat varbūt mirstošu kucēnu, lai uzbruktu bruņurupucim.

Sliktākais attaisnojums: "Dzīva barošana ir dabiska"

Nē, tā nav. Dabā būros neeksistē, un upuris patiešām ir iespēja izbēgt. Turklāt, lai pasludinātu, ka dzīva barošana ir dabiska” kā attaisnojums liecina, ka viss, kas ir dabisks, ir vēlams - ieskaitot visu, sākot no īsākiem dzīves laikiem, slimībām, plēsoņām un citiem negatīva stresa veidiem.

Tas arī liek domāt, ka nebrīvē turētu dzīvnieku uzturēšanas uzdevums ir atkārtot katru dabas aspektu. Patiesībā, kad cilvēki tur dzīvniekus, mēs izvēlamies, kurus dabas aspektus mēs vēlamies saglabāt dzīvnieka veselībai un labsajūtai (uzturs, metāla stimulācija, atbilstoša telpa), cerot uz laimīgu un veselīgu paraugu. Tas ir līdzīgs dzīvei, ko projektējam sev.

Ētiskais dzīvnieku aprūpētājam nevajadzētu kaitēt nevajadzībai. Rūpes par nebrīvē turētu dzīvnieku nenozīmē, ka turētājs nav parādā labklājības standartus, un tas būtu jāattiecina uz dzīvniekiem, kurus izvēlaties arī sev. Jūsu nebrīvē dzīvojošā vide nav dabas - tā ir vide, kuru jūs pārvaldāt.

Daži cilvēki kļūst tik iesaiņoti “Dabas skaistums un brīnums” ka viņi aizmirst (vai cukura mēteli), ka sāpes un ciešanas ir tās daļa. Attēlojiet traģēdijas ziņās un šausmu sajūtā, kas iet caur jūsu prātu, kad uzzināsiet, ka kādu cilvēku uzbruka kāds cilvēks. Attēlojiet svinīgo skumjas, kas radušās, kad bērns mirst no gala slimības. Tie ir visi reāli "dabiski" dzīves notikumi, kas ir neizbēgami. Kāpēc plēsēju-upuru drāma ir tik skaista un brīnumaina, ja tā nenotiek ar cilvēku?

Vairāk informācijas par dzīvo barošanu zooloģiskajos dārzos

Ko tīģeri ēd zooloģiskajos dārzos? Vidējais zoo apmeklētājs var brīnīties, kas ir tas, ka tīģeri ēd zooloģiskajos dārzos. Tas ir tāds pats kā savvaļā … gaļai. Zooloģiskajā dārzā biļetes cena atšķiras, tāpat kā sagatavošana un prezentācija.

Tīģera medību instinktu veicināšana ar nedzīviem objektiem

Vai dzīvnieki bauda nogalināšanu?

Savvaļas dzīvniekiem jānogalina, lai iegūtu viņu uzturu, bet vai tas ir līdzvērtīgs baudījumam? Jā un nē; dzīvniekiem ir nepieciešama sava enerģija, bet to nav nepieciešams izņemt no dzīva dzīvnieka. Domātajiem kaķiem, iespējams, ir „jautri”, spīdzinot savu upuri, bet tādu pašu baudu var sasniegt ar nezināmu plastmasas peli, kas piestiprināta virknei vai ārstnieciskai dozēšanas rotaļlietai - tas ir mazliet neērtības mājdzīvnieku īpašniekam.

Suņiem piemīt dzemdību instinkts, kas tiek saglabāts no viņu senču gājiena, un dzīvot trušam pietiek ar bumbu un ne-slinks īpašnieku. Iespējams, ka dzīvs dzīvnieks, kas spēlēs, dažiem dzīvniekiem dažkārt būs vēl aizraujošāks, bet vai tas attaisno to dzīvnieku labturības ignorēšanu, kurus barojat? Tas nesākas ar „nežēlību”, lai nolaupītu dzīvniekus, liedzot viņiem nogalināt, bet izraisot upuris ciest Vai.

Dzīvi barojoši Rāpuļu īpašnieki ievaino viņu pieņemšanu

Tas apgrūtina, kā ētikas pamatstandarti iztvaiko, kad runa ir par dzīvnieku labturību. Pat šķietami cienīgi cilvēki ir gatavi atteikties no nesāpīga vai mazāk sāpīga dzīvnieka nāves viņu mīlestības vārdā. Tas tikai apvaino savainojumus, ja runa ir par apgrūtināto dzīvnieku ētikas statusu. Ja dzīvnieku tiesību grupām kādreiz ir bijis labs iemesls, lai būtu īpašumtiesības uz mājdzīvniekiem, viņi var sākt ar attieksmi, kas dažiem ir attiecībā uz dzīviem barības avotiem. Iespējams, vairumam cilvēku būtu vieglāk redzēt dzīvo barošanas šausmu, ja to darītu ar kucēniem un kaķēniem. Diemžēl tas dažreiz kļūst par realitāti.

Ja jūsu mājdzīvnieks ieguva dzīvu …

Ja jūsu lolojumdzīvnieks (parasti čūska) atsakās ēst nedzīvu laupījumu, var būt nepieciešams barot dzīvu, bet nepārtrauciet pastāvīgi. Jūsu kā mājdzīvnieku īpašnieka pienākums ir turpināt mēģināt iegūt dzīvniekus pārveidot. Neatkarīgi no laupījumu labklājības, ja jūs neuzņematies iniciatīvu, lai dzīvnieks varētu ēst mirušos ēdienus, čūsku gadījumā, kad tie sasniegs pieaugušo izmēru, jums būs nepieciešams barot lielākus upurus, kas parasti ir žurkas. Dzīvi žurkas var būt labi cīnītāji, un tie var saudzēt čūsku pat tad, ja skatāties visu laiku.

Vai rāpuļi nespēj nogalināt?

Rāpuļi (īpaši čūskas) reaģē uz stimuliem, un tiem nav „jautras” nogalināšanas cilvēka ziņā. Piemēram, izmantojot bumbu pythonus, dažreiz čūsku īpašnieki var "apgrūtināt" šos rāpuļus barošanas reakcijā, karstot mirušos grauzējus un pieskaroties čūskas galvai. Šī metode, kā iegūt čūsku, lai ēst saldētu atkausētu pārtiku, var būt potenciāli stresa, bet efektīva. Tas var sniegt ieskatu čūskas garīgajā procesā. Ēšana ir viņiem nepieciešamība, tā ir automātiska atbilde, ko var izraisīt pat nevēlamas darbības. Ja čūska ir veiksmīgi apmācīta pieņemt mirušo pārtiku, ir maz ticams, ka „nogalināšanas” pieredze atšķiras no dzīva grauzēja.

Cienījamas vietnes, kurās tiek izmantota neveselīga barošana

• Live Prey vs Prekill
• Ēdināšana Prekilled vs Live Prey

Vienīgais pieņemamais attaisnojums

Daži cilvēki ir nobažījušies par to, ka vairumā saldēto grauzēju tirgotāju izmantotās metodes ir necilvēcīgas, dažreiz balstoties uz dažiem pētījumiem, kas apšauba, vai eitanāzijas CO2 metodes nav sāpīgas. Ja jūsu patiesā ticība (nevis vēlme domāt par savām vēlmēm), ka nāve ar čūsku ir humānāka nāve nekā dažas no uzskaitītajām CO2 sekām, tas ir saprotams. Pastāv pierādījumi, ka čūskas izraisa to, ka viņu upuris ātri zaudē apziņu, un dažos gadījumos tas var būt pieņemams.

Šādos gadījumos būtu ideāli (godīgi) izvēlēties nāvi, kuru jūs izvēlētos sev, ja jums būtu jāpieņem lēmums. Ja nāve ar čūsku izklausās nežēlīgāk nekā pareizi izpildīta CO2 pārdozēšana, tad jāizvēlas pēdējais.

Kukaiņi / artropods dzīvs laupījums

Nav datu, kas apstiprinātu „humānu” veidu, kā nosūtīt mazus posmkājus (un ierobežoti dati par to, vai viņi var piedzīvot sāpes vai stresu mugurkaulnieku veidā), tāpēc šajos gadījumos nāves veidu nevar veicināt kā ētiski augstāku. Pieejamās bugs ir pieejamas saldētai žāvētām un konservētām, bet nav iespējams uzzināt, vai šo posmkāju ārstēšana bija labāka nekā tiem, kas dzīvo rāpuļiem.

Nepatīk barot dzīvos bugs?

10 mājdzīvnieku ķirzakas, kurām nav nepieciešama dzīvā pārtika Plašs rāpuļu saraksts, ko varat turēt kā mājdzīvniekus, kas ēd tikai augus vai pieņem dzīvus, gaļīgus ēdienus kā dzīvu laupījumu aizstājēju.

Pērc tagad

Uzturs

Pat ja jūs esat pārtikas purists, kurš uzskata, ka ēdiens ir jāizlieto tā neapstrādātajā veidā, lai sasniegtu optimālu uzturu, jūs joprojām varat barot cilvēcīgi iepriekš nogalinātu laupījumu (tas ir vēl viens variants smalkiem ēdējiem). Lai gan ir pierādījumi, ka sasaldēšanas procesā tiek zaudēti daži vitamīni un citas barības vielas, nešķiet, ka tas parādītu, ka tas būs kaitīgs dzīvniekam. Suņi un kaķi lielākoties tiek baroti ar komerciālu uzturu ar vārītu gaļu, kas nav izrādījusies kaitīga. Pat cilvēki, kas baro šos mājdzīvniekus neapstrādātu pārtiku, reti to dara ar svaigu gaļu.Ja jūsu čūska vai zīdītājs saņem visu laupījumu, viņu uzturs jau ir daudz svaigāks, nekā parasti tiek dots vairumam mājdzīvnieku.

Jautājumi un atbildes