Logo lv.horseperiodical.com

PetCo solīja „pārvērst muguras mākslīgās sastāvdaļas” - tad kāpēc viņi nebija?

PetCo solīja „pārvērst muguras mākslīgās sastāvdaļas” - tad kāpēc viņi nebija?
PetCo solīja „pārvērst muguras mākslīgās sastāvdaļas” - tad kāpēc viņi nebija?

Video: PetCo solīja „pārvērst muguras mākslīgās sastāvdaļas” - tad kāpēc viņi nebija?

Video: PetCo solīja „pārvērst muguras mākslīgās sastāvdaļas” - tad kāpēc viņi nebija?
Video: The PETCO story of how a bottle is recycled back into a bottle. - YouTube 2024, Maijs
Anonim

"Bye Bye Bad Stuff: Pie Petco mēs esam noteikuši jaunu standartu uztura jomā, likvidējot visus suņu un kaķu ēdienus un gardumus, kas satur mākslīgās sastāvdaļas *".

Šis drosmīgais solījums ir parādīts Petco tīmekļa vietnē jaunās labākās uztura lapas augšpusē. Diemžēl uzņēmuma apgalvojumi nav pilnīgi taisnīgi.

Iepriekš minētais paziņojums beidzas ar redzamu zvaigznīti - tāpat kā veikalu baneri un visas citas atsauces uz uzņēmuma jauno „bez mākslīgo sastāvdaļu” politiku paziņoja 2018. gada 13. novembrī.

Pēc Luna Zinātnes un uztura dibinātāja un neatkarīgā konsultanta Ryan Yamka, Guardian Pet Food Co dibinātāja un neatkarīgā konsultanta domām, zvaigznīte bija tikai pēc tam Petco ieguva vēja spēkus viņa 2019. gada 13. marta rakstā “Fake News: Petco pilieni lolojumdzīvnieku barībai ar mākslīgām sastāvdaļām”.

Džamkas opozīcija atklāj Petco prasībās izteiktos „trūkumus un viltus solījumus”. Piemēram, vairāk nekā 20 mākslīgās sastāvdaļas neuzrādīja to inventarizācijā izlaisto „12 mākslīgo krāsu, 22 mākslīgo garšu un 20 mākslīgo konservantu” sarakstu.

Viena no šādām sastāvdaļām ir kopīgais mākslīgais konservants, kālija Sorbāts, ko Petco kopš 2020. gada ir apsolījis atcelt no saviem plauktiem.

Jāatzīmē arī tas, ka dažas no mākslīgajām sastāvdaļām, kas tiek pasargātas no Petco aizliegumu saraksta, ir atrodamas pašu pārtikas preču zīmē WholeHearted. (Galu galā, tas nav ļoti labs bizness aizliegt sevi.)

Jim Galovski, Guardian Pet Food Company līdzdibinātājs, uzrakstīja savu opciju par Petco mākslīgās sastāvdaļas strīdiem ar nosaukumu Nr. Vai Petco tiešām ir devis savu solījumu?

Tajā viņš analizē smalko drukāšanu aiz šī noslēpumainā zvaigznīte. Petco sākotnējais paziņojums ir kursīvā, un Galovski piezīmes ir treknrakstā:

* Mākslīgās sastāvdaļas, kas sākotnēji bija paredzētas izņemšanai, ir tāsPetco definē (ne kojums var uzskatīt par mākslīgu, tikai to, ko Petco definē kā tādu) mākslīgās krāsas, garšas un konservanti, tnosaka AAFCO un FDA sniegtās norādes(dod jums iespaidu, ka pastāv „augstāka” iestāde, bet tā ir tikai pret iepriekš minēto „Petco definīcija”). Nav iekļautas vielas, kas ir dabisko savienojumu atvasinājumi vai imitācijas. (neparasts paziņojums, jo katra mākslīgā sastāvdaļa ir radīta, lai imitētu dabisku sastāvdaļu izmaksu ietaupījumiem vai ražošanas problēmu dēļ) Papildus,vielas, kas var nonākt kategorijās ārpus mākslīgo krāsu, garšu un konservantu definīcijas, nav iekļautas šajā laikā. (tas attiecas uz vitamīniem, minerālvielām un aminoskābēm, jo pat „dabīgajiem” lolojumdzīvniekiem ir jāpievieno paziņojums “ar pievienotiem vitamīniem un minerālvielām”. Ja viņi patiešām pagriezās mugurā, viņi palikuši tikai ar nedaudziem suņu un kaķu ēdieniem). Lai gan Petco pārskata mūsu produktu sastāvdaļu paneļus, nosakot, kuri produkti atbilst mūsu uztura standarta definīcijai,mēs nevaram garantēt, ka jebkurā produktā nav traipu piemaisījumu no augsnes, ūdens, gaisa vai sastāvdaļu piegādes ķēdes. (mēģinājums mazgāt rokas ar atbildību, jo ne visi ražotāji ir iepriekš un godīgi, un dažas no “aizliegtajām” sastāvdaļām joprojām parādīsies, pat ja tās nav uz sastāvdaļu klāja.) Tā kā Petco turpina novērtēt un attīstīt mūsu uzturvērtības standartus, koncentrējoties uz to, kas ir vislabākais mūsu klientu mājdzīvniekiem, Petco patur tiesības novērtēt šos standartus un turpināt uzlabot sastāvdaļas.

Galovskis arī norāda, ka Petco pārtikas pārstrāde attiecas tikai uz suņu un kaķu produktiem. Tā kā uzņēmums pārdod arī ēdienus rāpuļiem, putniem, zivīm, grauzējiem un citiem mājdzīvniekiem, kāpēc viņi arī neatceļ „nasties” no šiem pārtikas produktiem? Kā Galovski atzīmē savā amatā, „galu galā veikals ir“Kur ir mājdzīvnieki”.

Kāpēc gan lolojumdzīvnieku barības speciālisti, piemēram, Ryan Yamka un Jim Galovski, rūpējas par to, vai Petco spēlē ātri un zaudē savu mārketinga materiālu? Yamka skaidro:

„Petco mārketinga kampaņa ir balstīta uz bailēm, bailēm, bailēm un detaļām. Pamatojoties uz to mārketingu, tās izvēlētās sastāvdaļas ir „šķebinošas” un “neveselīgas vai var izraisīt veselības problēmas.” Atcerieties, tikai tos, kurus viņi izvēlējās!”

Viņš turpina teikt:

„Visbeidzot, ja uzņēmums sola pārvērst muguru uz sintētiskiem pārtikas produktiem, patērētāji sagaida vairāk. Tirgū ir pārtikas produkti, kas vispār neizmanto sintētiku, jo viņi ir nolēmuši neizmantot sintētiku. Tātad tas nav vienradzis, un tas ir iespējams."

Ko jūs darāt par Petco nespēju pilnībā izpildīt savu solījumu? Vai jūs turpināsiet iepirkties veikalos, neskatoties uz uzņēmuma maldinošo politiku?

Īpašais attēls, izmantojot Facebook / Petco

Vai vēlaties veselīgāku un laimīgāku suni? Pievienojieties mūsu e-pasta sarakstam un mēs ziedosim 1 maltīti patvēruma sunim, kuram nepieciešams!

Tags: mākslīgās sastāvdaļas, lolojumdzīvnieku barība, Petco, patiesība reklāmā

Ieteicams: