PetSmart Groomer ieguva suņu brutālo nāvi

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

39 gadus vecais Juan Zarate tika atzīts par vainīgu viena vardarbīga dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas reizē, kad Henrijs, viens gadus vecs ilgmūžīgs taksis, kurš nomira pagājušajā gadā pēc došanās uz San Mateo, CA PetSmart vienkāršs naglu apdare. Henrijs tika nogādāts atpakaļ Zarate aizmugurējā istabā, kurš vēlāk aizbēga atpakaļ, nesaņemot nereaģējošu suni. Asinis bija putas no viņa mutes. Pēc tam, kad viņš mēģināja atdzīvināt viņu, vietējais veterinārārsts, kurš pasludināja Henriju, bija miris.

Nekropsija atklāja, ka viņš nomira no „krūšu kompresijas, kas noved pie asfiksijas” vai strangulācijas, un pēcnāves rentgenstaru parādīja, ka Henrijs cieta arī divas salauztas ribas un caurdurtās plaušas. Zarate tika aizturēta tajā pašā dienā aizdomās par dzīvnieku nežēlību.

Zarate apgalvoja, ka viņš nav vainīgs apsūdzībās, un izvēlējās savu liecību nesniegt. Pierādīšanas pienākums, ka Henrija nāve bija tīša, nokrita uz Steve Wagstaffe, San Mateo County rajona advokāta pleciem.

"Mēs iepazīstinājām ar eksperta veterinārārsta pierādījumiem, kas apliecināja, ka tas nav negadījums," teica Wagstaffe Mercury ziņas"Bet, protams, žūrija viņai nebija pārliecinoša. Es to pieņemu.”

Zarāta tiesu ieceltais advokāts nebija pieejams, lai komentētu lietas iznākumu.

Henrija īpašnieki iesniedza prasību, cenšoties aizsargāt citus nevainīgus dzīvniekus no tā paša brutālā likteņa, kā viņu mīļotais suns, un atbildēt par PetSmart atbildību par to, ka viņu acu priekšā bija problēmas.

„Mērķis ir mainīt sistēmas, vai nu iekšēji, vai arī kaut kādai plašākai nozares uzraudzībai un regulēšanai. Tas tiešām nav par naudu,”sacīja viņu advokāts.

Pāris runāja drīz pēc Henrija nāves pagājušā gada maijā, bet kopš tā laika ir atteikušies komentēt savu advokāta padomu. Viņiem ir divi citi taksis, kas arī devās uz PetSmart, lai tajā dienā nailtrims.

Henrija īpašnieki iesniedza tiesvedību pagājušā gada novembrī, apgalvojot, ka PetSmart bija saņēmis vairākas sūdzības par nopietniem ievainojumiem un nāves gadījumiem valsts mēroga kopšanas tikšanās laikā, kas notika jau 2010. gadā - daži tajā pašā veikalā. Traumas svārstās no smagiem izcirtņiem, pārkaršanas, strangulācijas un strupceļu traumām.

„Ziņojumu skaits par suņiem un kaķiem, kas ir nopietni un dažreiz nāvējoši ievainoti, kamēr viņi tiek aprūpēti PetSmart, mazina apgalvojumu, ka PetSmart ir“tur, kur mājdzīvnieki ir ģimenes locekļi”. „PetSmart apgalvo, ka tas apmāca savus trenažierus un katru gadu sertificē savu trenažieru drošību. Ja tā ir, tad šķiet, ka sistēma ir bojāta.”

Ko jūs darāt par šo traģisko gadījumu?

H / T uz Mercury jaunumiem, San Mateo Patch & ABC 7 Jaunumi Sanfrancisko

Īpašie attēli, izmantojot The Mercury News & NBC Bay Area

Vai vēlaties veselīgāku un laimīgāku suni? Pievienojieties mūsu e-pasta sarakstam un mēs ziedosim 1 maltīti patvēruma sunim, kuram nepieciešams!

Tags: Kalifornija, lieta, kriminālnoziegums, suņu nāve, suņu kopšana, kopšanas drošība, traumas, taisnīgums, tiesas prāva, mājdzīvnieku zaudēšana, petsmart