Pot uz vietas? Medicīnas marihuāna nav tikai cilvēkiem

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Medicīniskā marihuāna ir aktuāla tēma šajās dienās. Bet arvien atvieglotāka vide attiecībā uz marihuānu ne tikai ietekmē tikai Homo sapiens. To lieto arī mūsu suņiem un kaķiem. Patiesībā marihuānas plāksteris pašlaik tiek izstrādāts mājdzīvniekiem. Un kāpēc ne? Ja kādam zīdītājam ir likumīga terapeitiska lietošana, tas ir iemesls tam, ka arī daudzi citi var būt izdevīgi.

Problēma ir tā, ka ir politiski grūts ķircināt medicīnisko vai rekreācijas lietojumu cilvēkiem. Tas ir bijis sarežģīts strīds, kamēr pods ir bijis mūsu nacionālajā radarā - vismaz 80 gadi, vismaz tagad.

Protams, tas palīdz dažiem cilvēkiem pārvarēt ar ķīmijterapiju saistītu sliktu dūšu (un daudzu citu sliktu dūšu) uzbrukumu un uzlabo apetīti AIDS pacientiem un citiem, kas cieš no zemas pārtikas piedziņas veida izšķērdēšanas slimībām. Bet kaņepes naysayers joprojām atsver čempionus. Viņi apgalvo, ka pastāv pārāk liels ļaunprātīgas izmantošanas risks.

Man tas ir sakāms: ja medikamentam ir medicīnisks mērķis, tas jāizmanto šim nolūkam. Galu galā, legālās narkotikas šajā valstī ik dienas nogalina simtiem cilvēku - galvenokārt, ja tās tiek ļaunprātīgi izmantotas. Tomēr neviens nevēlas likvidēt zāles, kas mazina sāpes un nemieru. Līdz ar to narkotiku lietošana ir jautājums, kas jāvērtē atsevišķi no tās terapeitiskajiem ieguvumiem.

Tikai tāpēc, ka cilvēki ļaunprātīgi izmanto visu veidu sāpju mazināšanas līdzekļus (bieži vien nāvīgi), tas nenozīmē, ka viņi nav pelnījuši vietas mūsu farmaceitu plauktos, vai ne? Es domāju, ja narkotikas darbojas, kāpēc mums ir jāierobežo vājš kultūras jutīgums, kas liek mums domāt, ka narkotikām ir jāiekļūst folijas plāksnītē, lai to varētu uzskatīt par drošu un efektīvu?

Kas ir tik patiešām nepareizi ar marihuānu, ka mēs nevaram kopīgi pieņemt tās spēju dziedēt, it īpaši, ja tās klīniskie panākumi ir pastāvīgi pierādīti, izmantojot likumīgus pētījumus jau vairākus gadu desmitus?

Patiesībā tas ir skumji, ka lielākā daļa cilvēku, kas varētu gūt labumu no šīs terapijas, ir atturēti no kultūras neiecietības. Un tas ir ne tikai cilvēki, kas cieš no šīs neracionālās domāšanas. Tas ir arī mājdzīvnieki.

Pagājušajā nedēļā man bija jādomā par to, kad manis draugs atzina, ka viņai ir grūti iegūt veterinārārstu izrakstīt medicīnisko marihuānu vienam no viņas mājdzīvniekiem. Šāds hronisks nieru mazspējas slimnieks cieš no neparastas sliktas dūšas un anoreksijas epizodes - pietiekami, lai viņu nosūtītu uz muskuļu zuduma, anēmijas un vājuma lejupejošu spirāli. Bet kamēr viņš ēd, viņš ir labs. Un tas padara viņu vēlmi ēst, netraucējot viņa dzīves kvalitāti. (Viņa ir pārbaudījusi šo teoriju.)

Tātad, kāda ir šī suņa medicīniskā marihuānas atļauja?

Viņa veterinārārsts.

Izrādās, ka daudzas veterinārārstiem, kas praktizē valstīs, kurās ir medicīnas marihuāna, ir lielas šaubas par iespēju, ka īpašnieki ļaunprātīgi izmantos lolojumdzīvniekus. Turklāt viņi uztraucas par to, ka šīs narkotikas izrakstīšana dotu iespēju, ka DEA izsauks aicinājumu, pārliecinoties, ka visa kontrolētā narkotiku lietošana ir pilnīgi reģistrēta. Un nevienam nepatīk snoopy DEA aģents, kas šautas cauri viņa narkotiku kastei.

Tāpēc es tiešām nevaru vainot veterinārārstus par to, kas domā: kas man ir atbildīga? Vai es tiešām gribu iet uz šo ceļu? Un, tomēr, es nevaru aizstāvēt lēmumu atturēties no jebkādas juridiskas zāles, kas varētu uzlabot pacienta dzīves kvalitāti.

Patiesībā es turpināšu vēl vairāk: Vai veterinārārsts nebūtu juridiski atbildīgs, ja viņš nepiedāvās zāles, kas varētu mazināt pacienta ciešanas?

Sheesh! Cilvēki var būt tik cieši domāti par to, kas līdz šim būtu jābūt pieņemamam medicīniskajam instrumentam. Protams, daži cilvēki joprojām uzskata, ka medicīnas marihuāna ir vājām un atkarīgām, bet realitāte ir daudz niansētāka.

Es nevaru palīdzēt domāt, ka varbūt tas varētu palīdzēt bankai PR pierādīt, ka tas acīmredzami palīdz mājdzīvniekiem. Kad tas ir izrādījies efektīvs, viņš varētu kritizēt marihuānas lietošanu dzīvniekiem, kuru stāvoklis ir uzlabojies ar narkotikām? Galu galā, neviens nevarētu apsūdzēt mājdzīvniekus par morālu nožēlojamību tikai tāpēc, ka marihuāna liek viņiem justies labāk. Tagad, ja tikai mēs varētu teikt to pašu cilvēkiem.