Labākais kāmja izmērs: cik lielam jābūt?

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-15 08:18

Kāds izmēra ieteikums?

Pētot to, kāds ir labākais būrīšu izmērs kāmjiem, jūs varat kļūt par apgrūtinātu ar to saistīto dzīvnieku grupu dalījumu, kad runa ir par ieteicamo minimālo būru lielumu. Šeit ir ieteicamie sprostu izmēri no dažādām dzīvnieku labturības grupām vienam kāmim:

• Amerikas humānā biedrība (HSUS): 2 kvadrātpēdas stieples būris (576 kvadrātcollas / 3616 kvadrātmetri) vai 24 "x12" akvārijs (288 kvadrātcollas / 1858 kvadrātcentimetri) visiem kāmjiem.
• Amerikāņu biedrība par nežēlības pret dzīvniekiem novēršanu (ASPCA): 200 kvadrātcollas / 1290 kvadrātcentimetri visiem kāmjiem.
• Royal Society par nežēlības pret dzīvniekiem novēršanu (RSPCA): “pēc iespējas lielāks”. Minimums nav norādīts pierādījumu trūkuma dēļ (agrāk 70 cm x 40 cm vai 430 kvadrātcollas kājām kāmja un 80 cm x 50 cm vai 620 kvadrātcollu Sīrijas)

Hamster Forums pieprasa vairāk vietas

Lai gan šīs „oficiālās” dzīvnieku labturības / dzīvnieku tiesību organizācijas iesaka vairāk pieticīgu būru izmērus, jūs varat arī paklupt uz dažām kāmju vietnēm, kas iesaka dramatiski atšķirīgus minimālos būru izmērus. Populārākie forumi ir:

• Kāmju slēpšana: Pirms dažiem gadiem ieteicamais minimālais izmērs tika mainīts no 360 kvadrātmetriem (20 galonu akvāriju) līdz 450 kvadrātmetriem (40 galonu audzētājs) vai 4194 kvadrātcentimetri, bet lielāks ir ideāls. Šis populārs forums bieži tiek minēts Youtube „kāmju kopienās” un tiek uzskatīts par “amerikāņu minimumu”.
• Hamster Central: Vairāk nekā 75 cm līdz 40 cm (3000 kvadrātcentimetri vai 465 kvadrātcollas). Šis ir „Apvienotās Karalistes kāmja forums” ar diezgan līdzīgiem ieteikumiem Hamster Hideout.
• ' Vācu kāmju forumi: 100x50 cm (5000 kvadrātcentimetri) vai 775 kvadrātcollas kā a minimums ar lielākiem izmēriem. Vācijas tīmekļa vietnēs un dzīvnieku labturības organizācijās, ņemot vērā “zinātnisko minimumu”, ir vislielākie ieteikumi, kas balstīti uz ierobežotiem pētījumiem, kas aplūkoti turpmāk.

Kosmoss un būris

Visi kāmju forumi pieprasa, lai būru telpa, ko mēra pēc platības platības, būtu nepārtraukta. Tas nozīmē, ka caurules, atsevišķas telpas, rampas un līstes, kamēr tās kalpo kā bonusa telpa, neņem vērā minimālo grīdas platību. Vēl viens veids, kā to aplūkot, ir kā modernas "atvērtas koncepcijas" virtuves, nevis virtuve slēgtā telpā. Savienojamie būri tiek pārdoti lolojumdzīvnieku veikalos, taču šie mazie būros, kas savienoti ar caurulēm, netiktu uzskatīti par nepārtrauktiem ar kāmju forumiem, un tādēļ tie būtu nepietiekami, ja nav vismaz viena nepārtraukta platība, kas atbilst minimālajam kvadrātu skaitam collas vai centimetri. Tomēr nav pierādījumu, kas varētu liecināt par šo noteikumu, izņemot varbūt anekdotisku.

Hamster Research: Ko dara studijas?

Kāpēc Vācija iesaka tādus lielus būru izmērus kāmjiem? Ir ierobežots skaits pētījumu, kas konkrēti apspriež sprosta izmēra ietekmi uz nebrīvē esošiem kāmjiem. Viens pētījums, ko veica Gernots Kuhnens, pētīja būru lieluma un bagātināšanas ietekmi uz zelta kāmjiem [16].

• Pētījumā 84 vīriešu zelta kāmji tika izmitināti 4 dažādos izmēros; 200 cm² / 31 collas², 363 cm² / 56 collas², 825 cm² / 127 collas² un 1815 cm² / 281 collas². Daži izmēri ietvēra “bagātināšanu” (kartona caurule, braukšanas ritenis, „aktivitātes rullis”, kāpšanas stends un citi).
• Hamstriem tika ierosināta febrila reakcija (drudzis), jo iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka hroniska stresa spriedze vājina šo imūnreakciju kāmjiem, tāpēc mazāka febrila reakcija nozīmētu, ka kāmis ir vairāk pakļauts slimībām un nāvei [15] [17]. Pētījuma rezultāti parādīja, ka palielinot būru lielumu, pazeminājās bazālā kodola temperatūra (kas, kā pierādīts, palielinās ar stresu) un palielināja febrilu reakciju.
• Šķita, ka būru izmērs un bagātināšana ir līdzīgi kā bazālā kodola temperatūra, bet būru lielumam bija lielāka ietekme uz febrilām reakcijām. Augstāka febrila reakcija nozīmē labāku rezistenci pret infekciju un labāku mirstību, tāpēc šie rezultāti ir nozīmīgi.
• Tomēr lielākais pārbaudīto būru izmērs (1815 cm² / 281 collas²) ir ievērojami zemāks par „minimālo” izmēru, ko iesaka kāmju forumi un dzīvnieku labturības organizācijas. Bagātinātie būros bija arī ierobežots bagātinājums, ar visiem mazākajiem būru izmēriem (200 cm² / 31 collas²), kas nesatur bagātināšanu (tostarp bez riteņiem). Otrajam izmēram (363 cm² / 56 collas²) nebija braukšanas riteņa, kas ir būtisks hamstru bagātināšanas veids. Pētījumi liecina, ka kāmji tērē lielāko daļu sava laika riteņbraukšanā nebrīvē [8].

Cage Bar Gnawing - stresa pazīmes?

Kāmji četros dažādos izmēros

Galvenais pētījums, kas minēts lielo vācu kāmja būrī, ir "Zelta kāmju (Mesocricetus auratus) uzvedība, kas tiek turēta četros dažādos būru izmēros" [8]. Tas, kas šo pētījumu atdala no iepriekšējā, ir tas, ka tika pārbaudīti daudz lielāki korpusu izmēri: 1800 cm² / 279 collas², 2500 cm² / 387 collas², 5000 cm2 / 775 collas un 10 000 cm² / 1550 collas². Lielākais pārbaudīto būru izmērs ir vairākas reizes lielāks par vidēji pārdoto kāmju būru lielumu. Visi izmēri iekļāva to pašu bagātināšanas un braukšanas riteņus. Daži šajā pētījumā iegūtie rezultāti:

• Visu izmēru kāmji izmantoja braukšanas riteni, un būru izmērs neietekmēja attālumus, kurus tie skāra (vidējais attālums bija 8,3 km dienā). Kāmji pavadīja lielāko daļu sava laika.
• Wire-gnawing. 30 no 59 (50%) kāmjiem pavadīja laiku gleznošanai uz stieples. 26 kāmji neko nezināja (44%), bet 3 kāmji tikai bagātināja bagātināšanas priekšmetus (* 72% kāmju nebija bagātināti). Hamstri “mazos” būros griezās pie stieples ievērojami ilgāk. Wire-gnawing bija pozitīva korelē ar kāpšanu. Būru lieluma ietekme uz stiepļu griešanas kāmju skaitu nenotika.
• Kāmji izmantoja visu telpu savā būrī. Atvērtas telpas izmantošana bija "izteiktāka" lielākos būros.
• Mazākos būros esošie kāmji vairāk izmantoja patvēruma jumtu, kas var liecināt, ka papildu telpa palielina viņu labklājību.
• Stress hormoni neatšķīrās visos būru izmēros, bet autors minēja problēmas, kas varētu ietekmēt šos konstatējumus (2004. gadā veiktais pētījums par ģerbiliem bija līdzīgs, uzvedības izmaiņas ar bagātinātu vidi, bet ne stresa hormonu izmaiņas [24]).

Problēmas ar pētījumu

Pētnieki nonāca pie secinājuma, ka pētījumā lielākais būru lielums - 10 000 cm² - bija vispiemērotākais zelta kāmju mājoklis, jo tam bija īsākais stiepļu griešanas ilgums un biežums (puse no tā, kas tika novērots 5000 cm² izmēra būrī). ), bet tāpēc, ka stiepļu griešana notika, ja būrī izmērs ir 10 000 cm², tas var būt pārāk mazs:

"Tas liek domāt, ka pat 10 000 cm2 būris bija pārāk mazs sieviešu zelta kāmjiem. Ja mēs novērtējam dabiskās teritorijas lielumu no minimālā attāluma starp aizņemtajām urbumiem Sīrijā, mūsu lielākie būros bija tikai 0,007% no tā."

Pētnieki arī apgalvo, ka vadu graudi nevarēja novērst, sniedzot citu košļājamo materiālu (koka nojume, kartona caurules, zari), lai košļāt. Tas ir svarīgi, jo vairāk par pusi kāmju skaits pētījumā nesasmalcināja sniegto bagātināšanu. Jāatzīmē, ka ne visa bagātināšana darbojas visām sugām, un, ja kāmji nevēlas izmantot to, kas tika sniegts, tas nozīmē, ka konkrēts bagātinājums viņiem nebija efektīvs. Tas padara šos kāmjus bagātināšanai tikai ar riteni, pamatni un smilšu vannu.

Sociālais stress?

Iepriekš redzamie fotoattēli attēlo eksperimentā izmantotos būros, bet nav skaidrs, vai pētījuma laikā būri atrodas šajās vietās. Ja šīs fotogrāfijas attēlo testēšanas zonu, tas, kas īpaši atklāj, ir tāds, ka mazākie būru izmēri tika radīti, sadalot vienu lielāku būru divās daļās, būtībā izvietojot dabiski vientuļus zelta kāmjus ļoti tuvu. Koka nojumes var redzēt blakus. Palielinoties būru lielumam, tā arī atstāj vietu starp kāmjiem. Lielākajam būru izmēram nav blakus kāmju. Zelta kāmji ir vientuļi, ļoti agresīvi un meklē šķirnes šķirnes tikai šķirnes periodā [4]. Savvaļā tuvākās 2 aizņemtas kāmja baržas bija 118 m attālumā viena no otras [10]. Ir pierādīts, ka zelta kāmju izspiešana rada hronisku stresu [9] [11] un samazina to kalpošanas laiku [6]. Ja šie būri ir izveidoti līdzīgi (jo īpaši no viena, šķērsgriezuma atdalītā būrī), iespējams, tas varētu būt būtiski apdraudējis pētījuma rezultātus.

Jaunuma trūkums

Neviens no pētījumiem, kas minēti, lai “pierādītu”, ka kāmjiem ir vajadzīgs ārkārtīgi liels būris, ņem vērā jaunu objektu trūkumu; visi testa priekšmeti tika pakļauti monotonai videi, un, iespējams, vienīgie jaunie priekšmeti bija tikai aizvietojošā pārtika. Kā jau iepriekš minēts, lielākai daļai kāmju bija pieejams tikai ierobežots bagātinājums, ko viņi nevēlas košļāt.

Daudzi pētījumi norāda uz jaunumu kā svarīgu labklājības faktoru [23] [27]. Vienā pētījumā tika novērots, ka starlings, kas tika pasniegts ar ēdienu tārpiem, kas ir paslēpti zem atlokiem un atklātā traukā, iegūst 81% no viņu uztura no slēptās vietas [13]. Tika ierosināts, ka šāda kalšanas uzvedība palīdz nodrošināt zīdaiņiem informāciju par dzīvnieka vidi. Vēl viens pētījums, kurā tika iesaistīti čipsi (piemēram, kāmji, tie ir grauzēji, kas tērē ievērojamu laiku pārtikas produktu glabāšanai un kešatmiņai), novēroja, ka savvaļas grauzēji meklēs alternatīvas kalšanas vietas, kad pārtikas blīvums vienā plāksterī sāka samazināties (izpētes laiks samazinājās) palielinot sēklu blīvumu) [14]. Tas var attiekties uz kāmjiem pēc tam, kad tie ir glabājuši pārtikas preces no trauka. Žurkas citā pētījumā vairāk laika veltīja priekšmetiem nekā mājās esošajā būrī [22]. Turklāt, anecdotally, daudzi mājdzīvnieki, šķiet, kļūst "garlaicīgi" ar savu pārtiku, tāpēc, kamēr viņiem ir pārtika, tas nedrīkst mainīt viņu vēlmi meklēt kaut ko labāku vai atšķirīgu.

Ko nozīmē testa rezultāti?

Pieejamie pētījumi sniedz zināmu ieskatu dažos faktoros, kas ietekmē būrī dzīvojošus kāmjus, un mēs varam šos pašus principus izmantot arī citiem nebrīvē turētiem dzīvniekiem. Tomēr nav labi saprotams, kā pierādījumi par “stresu” attiecas uz dzīvnieka labklājību. Mēs varam apstiprināt, ka dzīvnieki ir vairāk uzsvērti vienā vidē, salīdzinot ar citu, un ir vēlams, lai vairumā gadījumu pēc iespējas samazinātu stresu (dažos gadījumos ir pierādīts, ka gadījuma spriedze ir izdevīga [18]). Tas ir īpaši svarīgi, ja mēs varam apstiprināt, ka dzīvniekam ir traucēta imūnreakcija.

Tomēr, vai stresa esamība nozīmē ciešanas? “Vairāk uzsvērts” ne vienmēr ir jāpielīdzina hroniskajam stresam vai vispārējai „nelaimei”, kā arī neregulāra baroka košļāšana pierāda, ka dzīvnieks cieš. Mēs zinām, ka daudzi cilvēki, kas dzīvo normālā dzīvē, citās situācijās (piemēram, finanšu, laulības un sociālā statusa variācijās) var būt vairāk uzsvērti nekā citi cilvēki, bet to gandrīz neuzskata par spīdzinošu eksistenci. Trūkst arī datu par savvaļas kāmjiem. Ja sprosta līmenis būrī esošiem kāmjiem varētu būt līdzīgs savvaļā dzīvojošiem kāmjiem (savvaļas kāmjiem ir arī īsāks mūža ilgums nekā nebrīvē esošajiem kāmjiem [4]), tad to diez vai varētu uzskatīt par morālu vai ētisku pārkāpumu. Tāpēc, lai gan mēs cenšamies uzturēt mūsu mājdzīvniekus pēc iespējas veselīgākus, daudzu kāmju īpašniekiem ir jāapsver ciešanas pret „mazāk nekā ideāls”.

Ģenētiskā bāze

Pētījumos tika apspriesti visi pārbaudītie zelta vai Sīrijas kāmji, bet ieteikumi, kas balstīti uz šiem rezultātiem, parasti tiek pakļauti visām kāmju sugām un indivīdiem. Jāapzinās, ka pārbaudītie kāmji ir iegūti no vienas ģenētiskās līnijas (Crl: LVG (SYR) no Charles River, Vācija) [8] [16]. Ciemos nebrīvē ir pierādīts, ka kāmjiem ir dažādi „personības” un enerģijas līmeņi neatkarīgi no mājokļa. Iespējams, varētu būt ģenētisks komponents, lai kāmji reaģētu uz dažādiem apstākļiem, jo īpaši ņemot vērā, ka viens pētījums parādīja, ka kāmji reaģēja uz sniegto bagātināšanu. Ir svarīgi izmantot pētījumu kā vadlīniju noklusējuma ievietošanas sprostā plānošanā, bet individuālajai dzīvnieku izvēlei galu galā ir jāveido jūsu kāmja aprūpe. Daudzos gadījumos bagātināšana varētu būt nozīmīgāka kāmjiem nekā kosmoss, kā konstatēts dažās citās sugās [25].

Bagātināšanas nozīme kāmjiem

Vairāki pētījumi ir pierādījuši, ka bagātināšana ir ļoti svarīga nebrīvē dzīvojošiem dzīvniekiem. Pat mājdzīvnieki ir tādi paši kā "savvaļas" dzīvnieki. Piemēram, aptaukošanās, zobu slimības, apakšējās urīnceļu pazīmes (LUTS) un citas slimības ir saistītas ar kaķu uzturēšanu telpās. Lai cīnītos pret šīm problēmām, ieteicams veikt vides uzlabojumus bagātināšanas veidā [3] [5] [6] [12]. Ir pierādīts, ka citiem grauzējiem, tāpat kā pelēm, ir traucēta smadzeņu attīstība un stereotipiski un nemierīgi uzvedība standarta laboratorijas sprostos, kurus var samazināt ar stimulējošu vidi [2] [26].

Kaut arī Vācijas galvenais pētījums liecināja, ka pat 10 000 kvadrātcollu neaizkavēja stieņu sabiezēšanu, pētnieka ieteikumā netika ņemts vērā ierobežotais bagātinājums, kas izmantots visos būru izmēros. Tāpat netika atzīts, ka kāmji, šķiet, nevēlas sniegt košļājamās preces. Tas varētu tikt novērsts, nodrošinot, ka kāmjiem ir aromātiski vai ēdami ēdieni, lai veicinātu veselīgu uzvedību. Citas kāmja “rotaļlietas” var katru dienu piedāvāt un pagriezt. Izkaisītais pārtikas produkts imitē „dabiskāku” kalšanas uzvedību.

Kāpēc Cage Size uzlabo kāmju labklājību?

Lūk, ko mēs zinām par savvaļas zelta vai sīriešu kāmjiem [4]:

• Lielāko daļu dienas viņi pavada savās bedrēs, pamodoties krēslā.
• Viņi pavada lielāko daļu savas pamošanās stundas, apkopojot pārtiku un nogādājot to atpakaļ savās bedrēs, aptverot apmēram 8 jūdzes, kas iet uz priekšu un atpakaļ.
• Tie ir visēdāji, patērē sēklas, riekstus un kukaiņus.
• Viņi ir vientuļi un agresīvi ar citiem kāmjiem (izņemot audzēšanas laikā).

Tā kā kāmji tērē savu aktīvo periodu, var atskaitīt, ka vairāk vietas aizņem vairāk vietas, lai kāmis meklētu pārtiku. Tāpēc, kad kāmis izsmidzina meklējumus, neatrodot vairāk "aizraujošu" pārtikas preču, tas var izraisīt neapmierinātību, kas var izskaidrot, kāpēc bitu nokošana pozitīvi korelē ar būru izmēru dažos kāmjos. Tas var notikt pat tad, ja būrī ir ēdiens.

Bagātināšanas pētījumi liecina, ka pārtika, kas paredzēta dzīvniekiem paredzamā veidā, var izraisīt stereotipus [28]. Dzīvnieki var arī "garlaicīgi" ar savu pārtiku un meklēt kaut ko vēl vēlamāku vai alternatīvāku pārtikas produktu vietu. To var novērst, izmantojot neregulāru izkliedi, rotaļlietas, kas aizkavē vēlamo pārtikas apbalvojumu (ārstēšana, dozēšana, rieksti čaumalās) un pat īsi treniņi ar īpašnieku. Tas varētu piedāvāt lielāku stimulu kāmim nekā vairāk vietas, no kuras tas var būt tikai veltīgas pārtikas meklēšanas paplašināšana. Protams, telpas un aprakstītās bagātināšanas formas kombinācija būtu ideāla.

Argumenti lielākiem būriem

"Kāmji nav mājdzīvnieki, tāpēc viņiem ir nepieciešams vairāk vietas".

Domestācija ir brīvi definēts termins, un, runājot par lopkopību, pārsvarā bezjēdzīgi.Hamstri atkarībā no atsevišķiem kritērijiem var tikt uzskatīti par mājdzīvniekiem, jo tie tiek plaši audzēti nebrīvē un, iespējams, ģenētiski atšķiras no savām savvaļas dzīvniekiem. Morfoloģiskās un fizioloģiskās izmaiņas ir notikušas pat mājdzīvnieku dzīvniekiem, kas nav mājdzīvnieki [19]. Turklāt daudziem mājdzīvniekiem ir lielas teritorijas, ja tās ir atļautas, piemēram, lolojumdzīvnieki, kas brīvi viesabonē, ko daži cilvēki arī uzskata par “neiedzīvotiem”.

“Savvaļas kāmjiem ir jūdzes garas teritorijas, un savvaļā notiek X kilometru skaits”.

Visiem nebrīvē turētiem dzīvniekiem, kas ir mājdzīvnieki vai citādi, ir savvaļas teritorijas, kas ir masveida salīdzinājumā ar telpu, ko tie piedāvā cilvēku aprūpē. No ziloņiem [1], lai nogalinātu vaļus, līdz pavasara dzīvniekiem, dzīvnieki bieži ceļo lielos attālumos savvaļā, jo viņiem ir nepieciešams, lai izdzīvotu, ne vienmēr tāpēc, ka viņi vēlas. Daudzi pētījumi ir parādījuši, ka, pārtikai nepietiekami, dzīvnieki ceļos ilgāk [1].

Kas ir pārāk mazs?

Pieejamie pētījumi skaidri norāda, ka nepietiekama kāmju audzēšana var izraisīt kāmja, kas ir vairāk saspringta un vairāk pakļauta slimībām, tādējādi cenšoties to samazināt pēc iespējas vairāk.

Pārveidojiet savu būru lielumu, ja:

• Jūsu kāmis demonstrē būru agresiju. To var nedaudz noteikt, jo mazo dzīvnieku aizsardzība var būt normāla uzvedība, lai gan pareizām tamingām metodēm būtu jāspēj to uzlabot, un agresija nedrīkst būt pārmērīga vai nenormāla attiecībā uz nebrīvē audzētu kāmju.
• Pastāv pārmērīga barošana. Reizēm stieņu nokaušana notiek pat ar kāmjiem, kas atrodas masīvos 10 kvadrātpēdu sprostos [8], tāpēc tas ir sagaidāms. Tā kā bitēšana var sabojāt zobus, var būt nepieciešams, lai kāmji, kas to veic periodiski, būtu izvietoti akvārijā.
• Citi stereotipi. “Nenormāla” uzvedība (it īpaši kaitīga uzvedība), piemēram, atgremšana, nepārtraukta uzvedība vienā zonā, atkārtota rakšana un pārmērīga kopšana liecina par nepieciešamību atkārtoti novērtēt būru lielumu, bagātināšanas rutīnu, būru atrašanās vietu un daudzus citus faktorus. Dažreiz stereotipiska uzvedība ir pierādījusi, ka dažiem dzīvniekiem ir pastāvīga ietekme, jo īpaši attiecībā uz dzīvniekiem, kas audzēti noteiktā vidē no maziem bērniem [28].
• Nav pietiekami daudz vietas vairākiem bagātināšanas elementiem. Kaut arī pētījumi ietver būru lielumu kā galveno faktoru, kas veicina nelabvēlīgo kāmju labklājību, šajos novērtējumos bagātināšana ir nepietiekama. “Mazam būrim” ir mazāk vietas dažādiem bagātināšanas priekšmetiem, kas varētu ievērojami veicināt pētījumu rezultātus. Tā kā bagātināšana un būru izmērs iet roku rokā, ja jūsu būrim trūkst vietas, lai radītu sarežģītu vidi, jums var būt nepieciešams paplašināt savu kāmja vidi. Papildus būru lieluma uzlabošanai to var izdarīt, pievienojot vairāk līmeņu vai savienojot citu būru.

"Hamster Tube" tīģeriem

CritterTrail ™ naida ir nepareizi

Kāmju interneta kopienās nekas nepadarīs locekļus sarkanākus ātrāk nekā pieminēt CritterTrail ™ būros. Šī bēdīgi slavenā produktu grupa parasti tiek pārdota ķēdes lolojumdzīvnieku veikalos un bieži vien ir pirmais būris, izvēloties mazus bērnus, kuri saņem mājdzīvnieku kāmjus, jo viņiem ir patīkamas krāsas un interesantas formas. Kaut arī visi CritterTrails, izņemot jaunu CritterTrail Super Habitat (kas vēl nav izlaisti no šī datuma) ir ļoti mazi, īpašnieki var savienot tik daudz būru kopā, cik viņi vēlas. Tomēr kāmju kopienas sludina, ka tas nekad nav piemērots, jo nav „nepārtrauktas vietas” noteiktam, patvaļīgi izvēlētam kvadrātu collu / centimetru skaitam (parasti vairāk nekā 400 kv.m).

Tomēr šobrīd nav pētījumu, kas apliecinātu, ka atsevišķas būri un caurules nevar būt vienlīdz izdevīgas. CritterTail stila būri piedāvā dinamisku vidi, kas var saturēt tikpat garu darba telpu, lai veicinātu kāmja kustību un izpēti [21]. Šo būru koncepcija dažos zooloģiskajos dārzos ir izmantota brīnišķīgi. Filadelfijas zooloģisko dārzu pirmizrāde bija tās pērtiķiem, tīģeriem un citiem dzīvniekiem, kas ļautu viņiem dinamiskajā veidā manevrēt ārpus savām telpām, iespējams, simulējot „ceļošanu” un kontroli pār savu vidi. Kritteriem ir trūkumi; tos ir grūti tīrīt, un mazie izmēri, iespējams, neļauj izmērīt lielākiem hamstriem atbilstošu braukšanas riteni, tāpēc tas nav labs risinājums sīriešiem. Vairāki savienoti kritēriji, iespējams, varētu nodrošināt pieņemamu mājokli pakaišiem apmācītiem, atbilstoši izmēra kāmjiem, ja novērojums uzskata, ka kāmis izsaka vēlamo uzvedības repertuāru. Turpmāk norādītais korpuss (4 savienoti būrīši) parāda potenciāli saprātīgu vidi mazam kāmim (būrī ir bumbiņas).

Ieteikums par kāmju gala galu

RSPCA ir nolēmusi pārtraukt ieteikt konkrētu skaitu kāmju būru izmēriem, jo trūkst pierādījumu, un tā ir pareiza pieeja. Labāk ir ievērot vadlīnijas, kas ietver bagātināšanas un uzvedības novērtējumus, lai pielāgotu pareizu dzīves apstākli konkrētam kāmim un īpašniekam. Pirmo reizi kāmja īpašnieki var vēlēties piedāvāt dažus no lielākiem izmēriem, kas aplūkoti šajā pantā, ja viņi nav pārliecināti par to, kā pareizi un konsekventi bagātināt vidi. Īpašnieki, kas pārāk bieži neplāno mijiedarboties ar saviem kāmjiem, var vēlēties apsvērt uzlabojumus, lai ietilptu daudzos bagātināšanas veidos, izmantojot caurules, platformas, līstes un citas naktsmītnes, lai izmantotu visu sprosta apjomu, lai piedāvāt pēc iespējas lielāku daudzveidību, pēc tam apsveriet ēdiena daļu un citas ātras un vienkāršas metodes, lai katru dienu aizturētu kāmju. Noteikti ievērojiet savus mājdzīvniekus, lai nodrošinātu, ka bagātināšana ir efektīva.

“Hamster Tube” cilvēkiem

Atsauces

1. Alfred, Raymond, et al. "Bornean ziloņu (Elephas maximus borneensis) mātītes mājas diapazons un diapazona uzvedība." PLoS One 7.2 (2012): e31400.
2. Amaral, Olavo B., et al. "Vides bagātināšanas ilgums ietekmē tās uzvedības efektu uz pelēm." Fizioloģija un uzvedība 93.1-2 (2008): 388-394.
3. Buffington, CA Tony, et al. "Multimodālo vides modifikāciju (MEMO) klīniskais novērtējums kaķu ārstēšanai ar idiopātisku cistītu." Žurnāls kaķu medicīnā un ķirurģijā 8.4 (2006): 261-268.
4. Šampaņa, A. (2006-05-19). "Mesocricetus auratus: zelta kāmis ". Dzīvnieku daudzveidības tīmeklis. Mičiganas Universitāte.
5. Chew, Dennis J. un C. A. T. Buffington. "Non-obstruktīva idiopātiska / intersticiāla cistīts kaķiem: domāšana ārpus (pakaišu) kastes Pasaules mazo dzīvnieku veterināro asociāciju Pasaules kongresa process, 2007."
6. DACVN, CA Tony Buffington DVM PhD. "Pandoras sindroms: pārdomājot mūsu pieeju idiopātiskam cistītam kaķiem." attēlu (2011).
7. Ellis, Sarah LH. "Vides bagātināšana: praktiskas stratēģijas kaķu labturības uzlabošanai." Žurnāls kaķu medicīnā un ķirurģijā 11.11 (2009): 901-912.
8. Fischer, Katerina, S. G. Gebhardt-Henrich un A. Steiger. "Zelta kāmju (Mesocricetus auratus) uzvedība, kas tiek turēta četros dažādos būru izmēros." DZĪVNIEKU PIEVIENOŠANĀS POTTERI, KURI PĒC VAIRĀK 16.1 (2007): 85.
9. Fritzsche, Pēteris, Monika Riek un Rolf Gattermann. "Sociālā stresa ietekme uz uzvedību un corpus luteum sieviešu zelta kāmjiem (Mesocricetus auratus)." Fizioloģija un uzvedība 68.5 (2000): 625-630.
10. Gattermans, R., P. Fritzsche, K. Neumanns, I. Al-Huseins, A. Kaysers, M. Abjazs, R. Yakti. 2001. atzīmē dabīgo zelta kāmju pašreizējo izplatību un ekoloģiju (Mesocricetus auratus). Zooloģijas žurnāls, 254: 359-365.
11. Germann, P. G., et al. "Amiloidozes saistība ar sociālo stresu, ko izraisa Sīrijas kāmja (Mesocricetus auratus) izspiešana." Zeitschrift kažokādas Versuchstierkunde 33.6 (1990): 271-275.
12. Herron, Meghan E. un CA Tony Buffington. "Iekšējo kaķu vides bagātināšana". Kompendijs (Yardley, PA) 32.12 (2010): E4.
13. Inglis, I. R. un N. J. Ferguson. "Starlings meklē pārtiku, nevis ēd brīvi pieejamus, identiskus ēdienus." Dzīvnieku uzvedība (1986).
14. Kramer, Donald L. un Daniel M. Weary. "Izpēte pret ekspluatāciju: laika izpēte par laika uzskaiti vides izsekošanai, barojot šķembas." Dzīvnieku uzvedība 41.3 (1991): 443-449.
15. Kuhnen, G. "Drudža samazināšana ar mājokli mazos būros." Laboratorijas dzīvnieki 32.1 (1998): 42-45.
16. Kuhnen, Gernot. "Būru izmēra un bagātināšanas ietekme uz zelta kāmja kodolu temperatūru un febrilu reakciju." Laboratorijas dzīvnieki 33.3 (1999): 221-227.
17. Kuhnen, Gernot. "Būru izmēra un vides bagātināšanas ietekme uz drudža veidošanos zelta kāmī." Ņujorkas Zinātņu akadēmijas Annals 813.1 (1997): 398-400.
18. Moberg, Gary P. "Bioloģiskā reakcija uz stresu: ietekme uz dzīvnieku labturību." Dzīvnieku stresa bioloģija: pamatprincipi un ietekme uz dzīvnieku labturību (2000): 1-21.
19. O'REGAN, HANNAH J. un Andrew C. Kitchener. "Ieslodzījuma ietekme uz nebrīvēto, mājdzīvnieku un savvaļas zīdītāju morfoloģiju." Zīdītāju apskats 35.3‐4 (2005): 215-230.
20. Perkins, Lorraine A. "Mainīgie lielumi, kas ietekmē ieslodzīto orangutānu darbību." Zoo Bioloģija 11.3 (1992): 177-186.
21. Reebs, Stéphan G. un Dominique Maillet. "Būru bagātināšanas ietekme uz Sīrijas kāmju ikdienas lietošanu." Chronobioloģija starptautiskā 20.1 (2003): 9-20.
22. Renner, Michael J. un Charles P. Seltzer. "Izpētes un pētnieciskās uzvedības molās īpašības žurkām (Rattus norvegicus)." Salīdzinošās psiholoģijas žurnāls 105.4 (1991): 326.
23. Trickett, Sarah L., Jonathan H. Guy un Sandra A. Edwards. "Jaunuma loma ekoloģiskā bagātināšanā atšķirtajam cūkam." Lietišķās dzīvnieku uzvedības zinātne 116.1 (2009): 45-51.
24. Waiblinger, E. un B. Konig. "Gerbila mājokļa un lopkopības uzlabošana laboratorijā." DZĪVNIEKU PIEVIENOŠANĀS POTTERI, KURI PĒC VAIRĀK 13 (2004): S229-S236.
25. Wilson, Susan F. "Vides ietekme uz nebrīvēto pērtiķu darbību." Zoo bioloģija 1.3 (1982): 201-209.
26. Wolfer, David P., et al. "Laboratorijas dzīvnieku labturība: būru bagātināšana un peles uzvedība." Daba 432.7019 (2004): 821.
27. Wood-Gush, D. G. M. un K. Vestergaard. "Jaunuma meklējumi un to saistība ar spēlēm." Dzīvnieku uzvedība 42.4 (1991): 599-606.
28. Würbel, H. "Būru grauzēju stereotipu motivācijas pamats." Stereotipiska dzīvnieku uzvedība: pamatprincipi un labklājības pielietojumi 2 (2006): 86-120.

Jautājumi un atbildes