Logo lv.horseperiodical.com

Mājdzīvniekiem paredzēto vakcinācijas izmeklēšanu plusi, mīnusi un politika

Mājdzīvniekiem paredzēto vakcinācijas izmeklēšanu plusi, mīnusi un politika
Mājdzīvniekiem paredzēto vakcinācijas izmeklēšanu plusi, mīnusi un politika

Video: Mājdzīvniekiem paredzēto vakcinācijas izmeklēšanu plusi, mīnusi un politika

Video: Mājdzīvniekiem paredzēto vakcinācijas izmeklēšanu plusi, mīnusi un politika
Video: ABC News Prime: House vote on debt ceiling; Dark side of the lottery; Julia Louis-Dreyfus interview - YouTube 2024, Maijs
Anonim
Patty Khuly
Patty Khuly

Vakcīnas iegūšana? Tad tas ir labākais, ja esat veselīgs. Kāpēc? Tāpēc, lai panāktu vislabākos rezultātus, vakcīnām ir nepieciešama smalki noregulēta imūnsistēma, lai tā darbotos pareizi. Bet arī tāpēc, ka slims cilvēks - vai arī mājdzīvnieks - parasti tiek uzskatīts par jutīgāku pret nelabvēlīgu vakcīnas reakciju. Šis pēdējais punkts izskaidro, kāpēc pilnīgai fiziskajai pārbaudei ideālā gadījumā vajadzētu būt pirms jebkuras vakcīnas Jūsu mājdzīvniekam. Tā ir vienkārša apdrošināšanas polise, kas palīdz paturēt slimību no iespējamās katastrofas. Un Oregonā tā ir juridiska prasība.

Bet kas notiek, ja jūs nevarat atļauties eksāmenu?

Ja jūs esat pārliecināts, ka jums ir jāaizsargā jūsu šķietami veselīgais kucēns no malas un parvo ar 30 ASV dolāru lielu shot, bet tas nevar notikt, jo 50 $ sākotnējā eksāmena nodeva stāv jūsu ceļā, tas var būt grūts. Tas var nozīmēt, ka jums būs jāgaida vēl divi paycheck cikli (ja jums ir paveicies, lai iegūtu darbu), pirms jūsu mājdzīvnieka vissvarīgākās vajadzības var tikt apmierinātas.

Tas ir viens no jautājumiem, par kuriem Oregonas likums pretiniekiem kliedz. Patērētāju aizstāvji norāda, ka daudz vairāk dzīvnieku mirst no slimībām, ko var novērst ar vakcīnām, nekā tās veic vakcīnu reakcijas. Kāpēc jūs stāvat ceļā uz pamata vakcīnu, kas balstīta uz zilās debesis tehnisko pamatojumu?

Oregonas sabiedrība tik skaļi sūdzējās par šo likumu, Oregonas veterinārās medicīniskās ekspertīzes padome (valsts pārvaldes veterinārā padome) atbildēja uz viņu sašutumu, piedāvājot noteikumu grozījumu: veterinārārsti varēja atteikties no eksāmena pēc saviem ieskatiem, lai dzīvnieks vismaz varētu saņemt tās kadrus, ja nekas cits.

Bet veterinārārsti nebija apmierināti. Faktiski tik daudzi veterinārārsti pauda neapmierinātību ar izņēmumu, ka valde galu galā jutās spiesta atbalstīt ierosināto grozījumu.

Tātad vismaz šobrīd tiek veikti pirms vakcinācijas eksāmeni. Vakcīnas fizisko trūkumu dēļ Oregonā joprojām nav. Bet vai mēs esam dzirdējuši pēdējo vārdu?

Nē. Tas ir, protams, kamēr neesat dzirdējuši mani.

Ja jūs esat sekojis manam rakstam par jebkuru laika periodu, jūs jau zināt, kā es jūtos par visvareno „pilnīgo fizisko pārbaudi”. Man tas ir reliģija, mans apsēstība ar praktiskiem veterinārijas pamatiem, ko es uzskatu, ka ikvienam vajadzētu sekot. Un tomēr, es joprojām nespēju aizvesties pie jebkura likuma, kas radītu šķēršļus pamata aprūpei un vispārējai vakcinācijai.

Vakcīnas ir būtiskas. Daudzos gadījumos esmu ziedojis savu laiku, piedāvājot bezmaksas vakcīnas trūcīgajiem mājdzīvniekiem - nav nepieciešama iepriekšēja vakcinācija. Patiesībā es palīdzēju organizēt braukšanas kampaņu, kad šeit Maiami saplūst.

Protams, es darīju visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka pirms vakcinācijas neviens mājdzīvnieks nav slims, bet es nekādā gadījumā neesmu saņēmis resursus, lai veiktu pilnu fizisko. Kāpēc ne? Jo, lai pieprasītu eksāmenu, man nebūtu bijis laika vakcinēt tik daudz, cik es varētu citādi.

Bet, aizstāvot savus kolēģus, kuri iebilst pret brīvāku piekļuvi vakcinācijai, jums jāsaprot, ka lielākā daļa veterinārārstu galu galā ir mājdzīvnieku drošības un augsto veterināro standartu pusē.

Tie neapmierinātie, obstruktīvie oregoniskie dokumenti, kas iebilda pret eksāmena atcelšanu? Viņi to izdarīja galvenokārt tāpēc, ka viņi uzskata, ka piedāvājot kaut ko mazāk nekā vislabāko aprūpi, ne tikai sāp viņu pacienti, bet arī pazemina moderno veterināro praksi.

"Lai pieprasītu kaut ko mazāk nekā pilnīgu fizisku," viņi saka: "būtu jānovērš regulārās veterinārās aprūpes nozīme."

Bet - patiesība tiek paskaidrota - nauda ir daļa no tā, kas ir jautājums. Lielākā daļa no mums vēlētos redzēt visus mājdzīvnieku īpašniekus par lolojumdzīvnieku vajadzībām un nodrošināt vairāk nekā vislielākos kaulus, kas rūpējas par saviem mājdzīvniekiem - vai viņi to var atļauties, vai nē.

Diemžēl šī ekonomika ir ieviesusi kaujas lauka noteikumus parastajā veterinārajā praksē. Galu galā, ja mūsu klienti nevar maksāt par eksāmena maksu, kāda ir alternatīva? Nav vakcīnu? Patīk vai nē, tas nav labākais ikvienam iesaistītajam - iekļauts ultra-ideālistisks, augstākās kvalitātes veterinārārsts.

Tātad, tagad, kad jūs redzat plusus, mīnusus, slazdus un izaicinājumus, kas raksturīgi šai tiesībām uz aprūpi pret labāko praksi. Iespējams, jūs redzēsiet, kā Oregonā lietas tik politiski piepildījās.

Man par laimi es nedzīvoju tur. Pretējā gadījumā šāds ieraksts varētu tikai nopelnīt mani citādi līdzīgi domājošiem kolēģiem.

Kā mans draugs Dr. Martijs Bekers nesen rakstītā vēstulē man rakstīja, man ir veids, kā „sadurties zem sēdekļiem.” Tas ir pilnīgi glaimojošs - tas ir, kamēr rezultāts ir motivējošs. Un šajā jautājumā, tas nozīmē, ka es ceru, ka Oregonam būs drosme pārskatīt šo regulu.

Vairāk par Dr Patty Khuly, sekojiet viņai Facebook un Twitter un noklikšķiniet šeit, lai atrastu rakstus par Vetstreet.

Ieteicams: