Savvaļas un mājdzīvnieki: Kāpēc mājputniem nav nekāda sakara ar bīstamiem mājdzīvniekiem

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-15 08:18

"Savvaļas dzīvnieki ir bīstami"

Ir ļoti bieži dzirdēt, ka cilvēki saka, piemēram, “jūs varat paņemt dzīvniekus no savvaļas, bet jūs nevarat no savvaļas izvest no dzīvnieka”, vai arī šo smieklīgāko apgalvojumu: „visi savvaļas dzīvnieki var būt bīstami”. Iespējams, esat dzirdējuši, ka daži cilvēki apgalvo, ka savvaļas dzīvnieki ir bīstami. Šīs lielās dzīvnieku grupas ir bīstamas salīdzinājumā ar to, kas tieši?

Es ļaušu jums pārsteigt noslēpumu. Tā saucamie savvaļas dzīvnieki ne visi ir bīstami nebrīvē, un daži tā saucamie mājdzīvnieki ir. Tas ir neapstrīdams fakts. Ja jūs to neticat, es to varu vienkārši pierādīt.

Savvaļas dzīvnieks ir dzīvnieks, kas dzīvo savvaļā, bez cilvēka ietekmes. Šeit ir trīs savvaļas dzīvnieki pilnībā nekaitīgs cilvēkiem: zaļais varde (Lithobates clamitans) mājas zvirbulis (Passer domesticus) un austrumu vasarnīca (Sylvilagus floridanus).

Tātad, kas ir ar šiem paziņojumiem, izsaucot, ka savvaļas dzīvnieki ir bīstami?

Tagad turiet sekundi, kad mēs teicām „savvaļas dzīvniekus”, mēs domājām dzīvniekus, piemēram, tīģerus, haizivis un krokodilus, nevis mazus vardes!

Nu, kā man vajadzēja to zināt? Kāpēc grupas, piemēram, Amerikas Humānas biedrība (HSUS), apzīmē vārdus “savvaļas dzīvnieki” un “lieli, bīstami savvaļas dzīvnieki”?

"Savvaļas un eksotisko dzīvnieku turēšana mājdzīvniekiem apdraud sabiedrības veselību un drošību, kā arī dzīvnieku labturību."

"Savvaļas dzīvnieku aprūpe ir sarežģīta vai neiespējama" -HUSUS

Dzīvnieku tiesību organizācijas neuztraucas par to, ka tās ir precīzas ar saviem paziņojumiem, jo tās galvenokārt ir pret dzīvnieku īpašumtiesībām. Tāpēc daudzi izņēmumi viņiem nav īsti svarīgi.

Top 10 bīstamākie eksotiskie mājdzīvnieki Iegūstiet fakti Captive savvaļas dzīvnieku uzbrukumi bieži padara ziņas. Uzziniet, kādi eksotiskie mājdzīvnieki, kas tiek turēti privātmājās, ir visbīstamākie.

Eksotiski mājdzīvnieki nav “savvaļas dzīvnieki”

Es neticu, ka termins “savvaļas dzīvnieks” būtu jāizmanto, lai aprakstītu cilvēka pieradinātu dzīvnieku, jo viņu uzvedība ir ļoti atšķirīga no dzīvniekiem, kas ir vecāki un nav audzēti.

Savvaļas dzīvnieki ir dzīvnieki, kas dzimuši un audzēti dabiskos apstākļos. Dzīvnieki, kas dzīvo kopā ar cilvēkiem, kuri nav izaudzējušies, ir vienkārši minēti kā mājdzīvnieki. Pieņemams ir arī „mežonīgs dzīvnieks”.

Taming attiecas uz parasti savvaļas dzīvnieku, kas ir socializējies ar cilvēkiem tā, ka tas ir tolerants un salīdzinoši mācīgs cilvēka klātbūtnē. Tomēr, tā kā daži savvaļas dzīvnieki ir neveiksmīgi, ja tos audzē savvaļā, daži mājdzīvnieki ir arī tehniski pieradināti.

Šī uzvedība ir nedzirdēta savvaļas dzīvniekiem

Kas ir domestācija?

Gandrīz visas versijas, kas nozīmē to, ka “domestācija” nozīmē lielāko daļu cilvēku, ir nederīgas. Šeit ir daži piemēri, ko daudzi domā, ka “mājdzīvnieks” ir tāds, ko var viegli atšķirt, iepazīstinot ar mājdzīvnieku sugu piemēriem, kuriem tas nav piemērojams:

Nepareizi priekšstati

• Mājdzīvnieki nevar izdzīvot savvaļā. Pilnīgi nepatiesa. Faktiski, mājdzīvnieki ir daži no labākajiem izdzīvojušajiem, kas invazīvi reproducē vidē, kas nav viņu pašu (savvaļas kaķi, zirgi, cūkas), bet daudzi “savvaļas dzīvnieki” to nedara. Tāpēc mēs neatbrīvojam nebrīvē turētos dzīvniekus bez plašas rehabilitācijas. Daudzos gadījumos savvaļas savvaļas dzīvnieki ir izraisījuši dažādu savvaļas dzīvnieku izzušanu.
• Mājdzīvnieki ir pieradināti vai labvēlīgi. Bulls (neskarti liellopi) Bos Taurus) ir labi zināmi kā bīstami un agresīvi. Kāpēc? Jo tāpat kā daudzi “savvaļas” dzīvnieki, viņiem ir instinkti un nikns hormoni. Mājdzīvnieki ir ļoti bīstami to lielumam.
• Mājdzīvnieki atpazīst cilvēkus kā daļu no viņu sociālās struktūras. Tas ir ne tikai izplatīts jebkurā sociālajā zīdītājā vai putnā, kamēr tas ir bijis roku pacelšana, bet pat daži vientuļie dzīvnieki, piemēram, bobcats un tīģeri, saista ar savu īpašnieku tādā pašā līmenī kā jebkurš mājdzīvnieks. Alternatīvi, mājdzīvnieki, kas nav izaudzēti ar rokām, nepieņem cilvēku īpašumtiesības, tāpat kā savvaļas dzīvnieks. Ja dzīvniekam nav tādas hierarhijas sastāvdaļas kā, piemēram, iedomātā peles vai zelta zivtiņa, tad šī uzvedība netiks radīta mājas apstākļos.
• Domestēšana aizņem tūkstošiem gadu. Krievu lapsa eksperiments radīja ievērojamas sudraba lapsas tikai 50 gadu laikā.

Šeit ir vienīgais konsekventi pieņemamais veids, kā definēt patvaļīgu domestācijas jēdzienu:

Jebkurš dzīvnieks, kas ģenētiskā līmenī ir mainījies selektīvās selekcijas dēļ, lai labāk atbilstu cilvēka interesēm.

Šī definīcija un tikai šī definīcija atbilst visiem tā saucamajiem mājdzīvniekiem. Ievērojiet, ka šī definīcija neietver nekādus nejaušības, labturības nebrīvē vai mājokļa mērījumus, vai jebkādu paaudžu mērījumu, kas nepieciešams rezultāta iegūšanai.

Ja ir ģenētiskās izmaiņas un labāka piemērotība lietošanai cilvēkiem, dzīvnieks var tikt uzskatīts par mājdzīvnieku. Tai nav jābūt fiziski un psiholoģiski unikālai no tā sākuma punkta kā vilks un Shih Tzu.

Mājdzīvniekiem var būt dažas kopīgas iezīmes, piemēram, labi audzēt nebrīvē, viegli apmierināt uztura vajadzības un ātri sasniegt briedumu, bet tas ir ne unikāls. Mājdzīvnieki nav dzimteni, jo viņu gēni ir cilvēka izvēlēti pret dabiski izvēlētiem. To var izraisīt arī hibridizācija.

Piemērs "savvaļas" dzīvniekam

Daži dzīvnieki, piemēram, zelta kāmji (Mesocricetus auratus) tiek plaši audzēti nebrīvē, bet nav ģenētiski atšķirīgi pēc dažām nenozīmīgām izmaiņām dibinātāja efekta dēļ; tāpēc tie tehniski nav mājdzīvnieki.

Tas nozīmē, ka tad, kad kāds saka, ka „savvaļas dzīvnieki ir bīstami, lai turētos kā mājdzīvnieki”, viņi runā par kāmjiem.

Gan zelta kāmji, gan tīģeri ir mājdzīvnieki, kas bieži tiek audzēti nebrīvē. Citi dzīvnieki, kas tiek uzskatīti par mājdzīvniekiem, bet, iespējams, neietver gailis, bumbu pītiņus, pumpurus, bumbierus un pundurus.

Sadzīsta kaķis

Daži kaķu īpašnieki var teikt, ka kaķis ir “mazāk mājdzīvnieks” nekā suņi, jo viņi ir neatkarīgi. Tas ir pilnīgi nepatiesi. Kā jau iepriekš esmu apspriedis, jēdziens “vairāk vai mazāk pieradināts” ir nederīgs. Kaķi ir Dažādi no suņiem. Domestācijai nav nekāda sakara ar suņiem līdzīgu uzvedību (lai gan dažas kaķu šķirnes ir ģenētiski vairāk pieradinātas un pasīvas). Sadzijušais kaķis ir ģenētiski atšķirīgs no tā sākotnējā priekšteča, un tas ir vairāk piemērots tam, ko cilvēks to audzē. Tas viss ir nepieciešams!

Tas ir arī "savvaļas" dzīvnieks

Kāpēc mājdzīvnieki nav bīstami?

Ļoti vienkārši. Vispirms, kā jau iepriekš minēts, daži mājdzīvnieki var apdraudēt cilvēka drošību vai pat uzskatīt tos par bīstamiem, bet, kā parasti, atceļot daudzus mājdzīvniekus, kurus mēs uzskatām par nekaitīgiem salīdzinājumā ar tā saucamie savvaļas dzīvnieki visi ir nonākuši no savvaļas dzīvniekiem, kas nav tik bīstami, salīdzinoši runājot.

Lai precizētu: Tīģeris tiek uzskatīts par bīstamu savvaļas dzīvnieku, un mājdzīvnieks nav. Vai tīģeri ir bīstamāki, jo tie nav mājdzīvnieki? Nē!

Tīģeri ir bīstami, jo tie ir vairāk nekā 800 mārciņas tīras, gaļēdāju muskuļu, kas attīstījušies, lai samazinātu laupījumu, kas ir daudz lielāks nekā pats. Pilnībā audzēti tīģeri ir lielāki un spēcīgāki par lielāko, spēcīgāko suni.

Mājdzīvnieki un viņu senči (Āfrikas savvaļas kaķis) nevarēja nogalināt cilvēku, ja viņi mēģināja (kaķi var un ir uzbrukuši cilvēkiem). Atkārtojot, kazlēni nekad nav bijuši „bīstami”. Apskatīsim dažu citu populāru mājdzīvnieku evolūcijas vēsturi.

Suns

Mājīgs suns ir THE būtisks modelis vairumam cilvēku. Nevienai citai mājputnu sugai nav tik daudz uzvedības, psiholoģisko un morfoloģisko atšķirību. Tas varētu būt iemesls, kāpēc cilvēki maldina domestāciju kā procesu, kura mērķis ir sasniegt to, kas ir darīts ar suņiem. Bet suņi ir unikāli, un tie ir tikai lielais plēsējs, kas ir izaudzēts.

Suņi ir izgājuši no izmiruša vilka līdzīgā audeklā, kuram ir kopīgs senčs ar noturīgo pelēko vilku. Ar neotenya mehānismu, kas nozīmē nepilngadīgo pazīmju saglabāšanu, ko izraisīja daudzu selektīvās selekcijas paaudzes, suņi ir pieņēmuši ļoti spēcīgu psiholoģisku saikni ar cilvēkiem.

Tas, kā tas notika, ir ļoti pretrunīgi, bet mēs varam secināt, ka suņa (iespējams, vairāk nekā viena) vilku veida priekšteči bija dzīvnieku populācija ar augstu toleranci pret cilvēka klātbūtni un, iespējams, atšķirībā no dažām vilku populācijām, piemēram, tām, kas terorizēja Francijā agrākos gadsimtos bija daudz mazāk bīstami.

Pat šodienas pelēkais vilks ir apveltīts kā visbiežāk nekaitīgs cilvēkiem savvaļā, un pēdējos 100 gados Ziemeļamerikā ir notikuši divi ziņojumi par savvaļas vilkiem. Atšķirībā no lielajiem kaķiem vilki ir parastie „vēstnieku dzīvnieki”, kas cienījami zooloģiskie dārzi un saglabāšanas sabiedrības paļaujas uz pavadas apkārt sabiedrībai (cheetahs rada līdzīgu vai mazāku risku cilvēkiem, bet tos nevar izmest, jo tie nelabvēlīgi audzē nebrīvē).

Protams, tāpat kā parastie suņi, vilki var uzbrukt dažādu faktoru dēļ. Daži mājdzīvnieki ir agresīvāka nekā vilki, jo mēs esam novirzījuši šo teritoriālo instinktu vēlamajam rezultātam. Suņi ir jaukta dažādu savvaļas instinktu maisiņš, kas pārformulēts un pārorientēts domestācijas nolūkos. Mājdzīvnieki var kļūt bīstamāki, ja tie ir nesociēti un veidojas koalīcijas iepakojuma instinkta dēļ, kas, protams, ir vilki.

Cūka

Mājdzīvnieku cūkas senčs ir mežacūkas (Sus scrofa), un, kamēr viņi reti uzbrūk cilvēkiem savvaļā, viņiem piemīt spēja uzbrukt un nogalināt, un daži ir to izdarījuši (brīdinājums, saites satur grafiskus fotoattēlus), visbiežāk laikā, kad notiek sezonas sezona janvārī un februārī. Tomēr galvenais mežacūku drauds ir viņu ieroču dēļ, kas ir ilgi izvirzīti suņi, kas tiek izmantoti cīņai. Par laimi mums, mūsu selektīvā audzēšana ir radījusi ne tikai samazinātu (bet ne likvidētu) agresiju, bet ne suņus. Mūsu nākamais piemērs nav.

Govs

Videoklips, kas nav grafisks

Mājlopi, kuru priekšteči ir izmiruši savvaļas liellopi (Bos primigenius) nevar viegli audzēt, lai trūktu viņu ragiem, tāpēc, lai sasniegtu mazāk bīstamu dzīvnieku, tie tiek izņemti dzīvnieka dzīvē.

Kastrācija parasti tiek pielietota ganāmpulkos, kas var samazināt agresiju. Raujas sezonā mājdzīvnieki, kam ir mājdzīvnieki, var būt nedaudz bīstami ja viņi nav kastrēti. Pētījumi ir parādījuši, ka daudzus suņu koduma gadījumus ir izdarījuši neuterēti suņi.

Kāds labums ir cilvēka drošība, ja dzīvnieki ir jālabo, pirms tos var uzskatīt par bīstamiem?

Izmērs ir svarīgi

Vēl viens milzīgs faktors, ko es šeit apspriedu, ir absurds, ka nav ņemts vērā lielums, ja runa ir par dzīvnieku apdraudējumu. Neatkarīgi no izvietojuma lielie dzīvnieki var būt letāli cilvēkiem. Katrs liels mājdzīvnieks (zirgs, govs, kamielis, liels suns) ir izraisījis cilvēku nāvi. Tāpēc, kad kāds parādīs, ka liels dzīvnieks, kas nav mājdzīvnieks (piemēram, slepkavu vaļi un viņu gūsteknis ir cietis milzīgu kritiku), kādreiz ir nogalinājis kādu, tas nav arguments, ka tie ir vairāk vai mazāk bīstami nekā mājdzīvnieki. Ar viss dzīvniekiem, kas ir lieli un spēcīgi. Jo lielāks un spēcīgāks dzīvnieks, jo lielāks risks.

Vide veido arī dzīvnieku uzvedību!

Tā kā es nenogurstoši audzēju, dzīvnieki nav tikai roboti, kas ir ieprogrammēti, lai izturētos vienā virzienā. Iespējams, ka cilvēki, kas nav mājdzīvnieki, ir cilvēki ar rokām un ir socializēti, var ievērojami atšķirties no savām savvaļas dzīvniekiem.

Tāpēc ir muļķīgi salīdzināt mājas kaķus ar savvaļas dzīvniekiem. Pienācīgi salīdzinot mājdzīvnieku kaķu un savvaļas kolēģu iezīmes, būtu jāņem vērā viņu vide, tāpēc savvaļas kaķi jāsalīdzina ar savvaļas Āfrikas savvaļas kaķiem un savvaļas suņiem ar vilkiem. Tad mēs redzēsim, ka šo sugu uzvedība un psiholoģijas veidos vairāk paralēļu.

Ar pārtiku un to, ka ir atstājies no dabas spiediena, arī tiek mainīti dzīvnieki. Daži dzīvnieki, ja tādi ir, visticamāk saglabā nepilngadīgo iezīmes pieaugušo vecumā (nevis ģenētiski) ne spiesti izkļūt no ligzdas / dīķa, lai medības paši sevi dabīgos apstākļos. Tas var izraisīt sabiedriskuma palielināšanos, spēļu uzvedību un samazinātu plēsēju piedziņu. Nav brīnums, ka cilvēki apmeklē zooloģiskos dārzus un bieži izsaka, ka vilki un tīģeri darbojas "tāpat kā mans suns / kaķis!"

Tātad, kas padara dažus dzīvniekus bīstamus?

Lieluma, izvietojuma, teritorialitātes kombinācija, kā dzīvnieka turēšana tradicionāli praktizēun dzīvnieka fizisko ieroču.

Citiem vārdiem sakot, novietojiet visus dzīvniekus, kas var nodarīt kaitējumu, cilvēkam, kurš nevēlas vai neizprot savu uzvedību, neatkarīgi no domestācijas un katastrofas.

Jautājumi un atbildes