Vai suņi ir mednieki vai sērkotāji?

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Mednieku un scavenger definēšana

Jūs domājat, ka jūsu suns ir lielisks mednieks, kad jūs skatāties, ka viņš vada dažas vāveres vai kad viņš norāda uz dažiem tuvējiem putniem, bet tajā pašā laikā, jūs domājat, ka viņš vienkārši ir vairāk scavenger, kad viņš nonāk jūsu miskastē, var ēst kādu jūsu atlikušo. Tātad suņi patiešām ir mednieki, vai tie ir vairāk līdzīgi kā metēji? Ja paskatāmies uz to, ka suns ir pelēka vilka pasugas, mēs varam pieņemt, ka viņam ir jābūt medniekam. Tomēr mēs nevaram ignorēt to, ka suns ir attīstījies no vilka vairāk nekā pirms 11 000 gadiem un kopš tā laika ir attīstījies kopā ar cilvēkiem. Lai iegūtu spriedumu par šo vaicājumu, jāņem vērā vairāki faktori. Sākotnējiem un skaidrības labad vispirms apspriedīsim atšķirības starp medniekiem un mežonniekiem.

Kā tiek veikts mednieks un kā tiek definēta medību darbība? Mednieks ir jebkurš dzīvnieks vai persona, kas nodarbojas ar dzīviem dzīvniekiem, lai ēst miesu vai atpūtu. Acīmredzot cilvēki, iespējams, ir vienīgās sugas, kuras dažreiz var medīt tikai par to jautrību, ņemot vērā, ka, ja suņi izskatās kā medības no jautrības, bieži to dara galvenokārt no instinkta. Tas ir gandrīz reflekss, suns saskata strauju kustību un pat bez domāšanas, tā ausīm uzpūstas un sekundes laikā viņš nonāk garastāvokļa neprāts.Suņu spēle patiešām bieži vien ietver medību elementus, piemēram, stalking, pouncing un kratīšanas rotaļlietas ar sānu un sānu galvas kustībām. Pēc tam daudzi suņi dodas uz galīgo nogalināšanu, izņemot viņu pildīto rotaļlietu "iekļūšanu".

Bieži medību dzīvnieki, kas nāk prātā, ir tie, kas medības ar citiem savu sugu locekļiem (medību medniekiem), piemēram, vilki, lauvas un hyēnas.. No otras puses, daudzi citi dzīvnieki arī medī vien, piemēram, tīģeri, leopardi un lāči. Neatkarīgi no medību stila šiem dzīvniekiem jābūt veidotiem tā, lai tie būtu veiksmīgi izdzīvošanai. Tiem ir jābūt ātriem, labiem refleksiem, jāspēj izsekot viņu upurim un jābūt ieročiem, lai nogalinātu, piemēram, asus zobus un asus nagus.

Un ko par sabojātājiem? Iznīcinātāji ir dzīvnieki, kas barojas ar mirušiem dzīvniekiem vai citu pārtiku, kas atrodas aiz tās dzīvotnēm. Visbiežāk sastopamie šķēres, kas nāk prātā, ir viktorīnas un jenots. Tomēr bieži sastopamie medību dzīvnieki, piemēram, hyēnas, lauvas, tīģeri un vilki, var arī izlaupīt, ja tiek piedāvāta iespēja. Tātad, ja vilki, kas ir suņa priekšteči, parasti ir mednieki, bet ja viņi dod iespēju, tad, ja viņiem tiek dota iespēja, tad kur tie ir? Nolieciet savu balsi tālāk un pēc tam atgriezieties pie nākamā punkta lasīšanas.

Vai suņu mednieki vai slepkavas?

Solis atpakaļ laikā atklāj ieskatu.

Tātad mēs zinām, ka vilki ir medību mednieki un ka viņi izmantos tīrīšanas iespēju, ņemot vērā iespēju. Šajā brīdī mēs varam brīnīties, kur ir suņi? Galu galā, neskatoties uz suņiem, kuriem ir daudzas līdzīgas iezīmes ar vilku, viņiem ir arī daudz atšķirību, kas viņus atdala. Lai to labāk izprastu, īsi apskatīsim suņu evolūciju.

Biologs Raymond Coppinger, kurš ir plaši pētījis mūsdienu suņu attīstību, uzskata, ka stāsts par cilvēkiem, kas dodas vilku mazuļus no viņu dens, un viņu uzņemšana savās mājās ir „nekas vairāk kā romantiska pasaka.” Neskatoties uz to, ka daudzi cilvēki cenšas pacelt vilkus savās mājās vilks paliek savaldīts dzīvnieks, savukārt suns ir mājdzīvnieks, Coppinger paskaidro: „Man nav rūpes par to, ka zaķiem piemīt vilki, mēģiniet viņu kaulu aizvākt vai muļķot ar viņiem, kad viņi ir laipnībā, un jūs varētu mirt tieši tur uz vietas.

Tātad, ja cilvēki nepārvaldīja suņus, kā mūsdienu suņi attīstījās no vilkiem? Raymond Coppinger uzskata, ka vilki galu galā saņēma aptuveni 15 000 gadus pēc ledus laikmeta beigām, kad cilvēki ilgu laiku sāka dzīvot ciematos un sāka ražot atkritumus, kas, iespējams, izkaisīti pa mājām vai palikuši izraudzītajās izgāztuvēs. Šādi atlikumi, visticamāk, piesaistīja nevēlamos žurkus, baložus, prusaku un … gadījuma rakstura vilku, kas, kā minēts iepriekš, lielākoties ir mednieks, bet izmantos iespēju, lai dotu iespēju.

Vilki, kas bija mazāk vilcinājušies - būtībā tie, kuriem visdrīzāk bija īsāki lidojuma attālumi (tie, kuri, šķiet, bija mazāk ieinteresēti tuvoties cilvēkiem), izdzīvoja un nodeva šo uzvedības iezīmi visām nākamajām paaudzēm. Drīz vien arvien vairāk vilku bija ērtāki ap cilvēkiem. Nav skaidrs, vai šie proto-suņi bija ievērojami gudrāki vai vienkārši ārkārtīgi slinks.

Šķiet, ka turpmāki pētījumi atbalsta Coppinger pārliecību, ka suņi kļuvuši par mājdzīvniekiem, apcietinot cilvēku apmetnes, jo lauksaimniecība sāka ziedēt. Nesenā rakstā publicētajā pētījumā konstatēts, ka spēja sagremot cietes, iespējams, bija daļa no evolūcijas no vilka līdz sunim. Patiešām, šķiet, ka suņiem piemīt īpaši gēni, kas ir atbildīgi par cietes sagremošanu, kas nošķir tos no vilkiem. Šķiet, ka tas pats process ir noticis cilvēkiem, jo lauksaimniecība sāka attīstīties. Pat cilvēki attīstījās, lai labāk sagremotu cietes. „Tas ir pārsteidzošs paralēlas attīstības signāls,” apgalvo Lindblad-Toh, Zviedrijas Uppsalas universitātes ģenētists.

Kalifornijas Universitātes ģenētists Roberts Veins (Robert Wayne) piekrīt, ka cietes vielmaiņa varētu būt bijusi svarīga loma suņu pielāgošanā, bet viņš domā, ka, visticamāk, attīstās pēc uzvedības izmaiņām, kad cilvēki vispirms veica suņus, atpakaļ laikā, kad viņi medīja liela spēle.

Vēl viens iespējamais skaidrojums ir tāds, ka suņa senčs velk gar, kad cilvēki medīja ar bultām un lokiem, cerot, ka tie iztukšojas uz atkritumu kaudzes. Tad, kad cilvēki atklāja lauksaimniecību, suņa tēvs beidzot varēja atteikties no viesabonēšanas un medībām un padarīt ciematu izgāztuves pastāvīgu dzīvotni. Lai to izdarītu, viņa smadzeņu daļas bija jāmaina jau nedaudz. Tajā pašā laikā cilvēki, iespējams, selektīvi ļāva izdzīvot tikai vistiešākos suņus, jo jebkurš suns, kas demonstrēja agresiju, tika nogalināts. Tā kā šim proto-sunim vairs nebija nepieciešams staigāt, viņa ķermenim vairs nebija jābūt piemērotam kā iepriekš; tāpēc viņa skeleti, muskuļi un smadzenes sāka pielāgoties mazkustīgai dzīvei. Tā kā viņam vairs nebija nepieciešams izmantot savus zobus, lai nogalinātu, viņa žokļi un zobi kļuva mazāki, un tā darīja galvu un smadzenes, skaidro Alexandra Semyonova, grāmatas „The 100 Silliest Things People Say about Dogs” autors.

Tātad Vai suņu mednieki vai scavengers? Galīgais spriedums

Tātad arī suņi galu galā ir mednieki vai metēji? Medību suņu īpašnieki var ziņot, ka viņu suņiem nav nekādu šaubu par medniekiem, bet vai tie tiešām ir? Jā, viņi var norādīt, izskalot un izgūt pazemotus putnus, bet viņu medību stili ir tālu no tā, kā viņi agrāk medīja. No klusiem stalkeriem suņi ir selektīvi audzēti, lai medītu simbiotiskās attiecībās ar cilvēkiem. Tas ir radījis izmaiņas plēsonīgajā secībā.

Medžijot ar cilvēkiem, suņi vairs neizmanto plēsonīgo secību no A līdz Z, kas radīja meklēšanu, stalking, pakaļdzīšanās, ķeršanu, nokošana, nogalināšanu un ēšanu. Mūsdienās jums ir retriiveri, kas piegādā lejupvērstus putnus ar mīkstu muti, norādes mierīgi norādot un spanielus skalojot putnus no krūmiem, lai mednieki varētu iegūt skaidru šāvienu. Kollieši arī stublēs, izdzēsīs mājlopus, bet nežūs vai nogalinās (ideāli). Tas liecina, ka, tiklīdz suņi satikās ar cilvēkiem, viņu evolūcijas spējas medīt tika mainītas.

Protams, suņi joprojām ir svētīti ar spēcīgiem deguniem un viņi joprojām spēj dzirdēt ultraskaņas diapazonā, lai viņi varētu dzirdēt vājākos grauzējus no grauzējiem, un viņi joprojām iesaistās fiksētās darbības modeļos un labu daļu refleksīviem senču uzvedības veidiem, piemēram, ieslēgšanās aprindās pirms noliekšanas. Diemžēl dažos gadījumos plēsonīgu disku var arī izvilināt no neglītas galvas plēsīgo triecienu laikā. Tomēr, augot lauksaimniecībai, medībās prasmes turpināja kavēt suņiem, jo neviens lauksaimnieks nevēlējās suņus, kas nogalināja savas aitas. Viņi drīzāk izvēlējās selektīvi audzēt suņus un apmācīja tos ganāmpulkam.

Tātad, kādi ir šī jautājuma spriedumi, ir suņu mednieki vai ķērāji? Šķiet, ka labas daļas suņi ir scavengers, jo viņi nespēj parādīt visu plēsīgo secību. Tomēr reizēm ir suņi, kas, šķiet, ir vairāk predisponēti medībām, veicot visu plēsīgo secību. Piemēram, Terjeri un Sighthounds bieži vien lepojas ar visdažādākajiem plēsonīgajiem uzvedības veidiem, taču šīs šķirņu grupas galvenokārt tiek audzētas medībām un to dara galvenokārt aizraušanās dēļ, nevis tikai izdzīvošanas nolūkos.

Tātad, ja mēs atskatīsimies uz mūsu mednieku un krāpnieku definīcijām, mēs pamanīsim, kā suņi lielākoties vairs neizmanto dzīvus dzīvniekus, lai ēst viņu miesu. Ja tas tā bija, suņi dzīvotu no upuriem un dzīvotu neatkarīgi no cilvēkiem. Tā vietā, suņi dzīvo kopā ar cilvēkiem apmaiņā pret pārtiku, uzmanību un pajumti, un daudzi no viņiem pat neizdzīvos, ja viņi atgriežas savvaļā, lai aizstāvētu sevi. Tātad izskatās, ka Rover vairs nav mednieks īstajā vārda izpratnē, bet - nav nodarīts nekāds nodarījums, visticamāk, oportūnistiska būtne ar dzīves vēsturi ciema izgāztuvē.