Jūsu suns ir gudrāks nekā jūs domājat: sazināties ar suni

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Sazināties ar autoru

Maggie: Mana Austrijas melnā un liellopu miza un šī Hub iedvesma

Kāpēc suņi mūs mīl

Suņi jau sen tiek pasniegti kā labākie draugi, un jebkuram patīkamam pušķim īpašniekam šis sakars ir taisnība. Tomēr lielākā daļa draudzību nav spontāni eksplodējušas pilnībā uzticīgās un abpusēji izdevīgās attiecībās, un spēcīgas obligācijas parasti attīstās vairākus gadus. Pretēji tam, kad kucēns saskaras ar cilvēku, viņi gandrīz nekavējoties sāka dziedāt, licking un mīl. Šajā ziņā būtu labāk izsaukt suņus "Cilvēka labākais ģenētiski piemērots draugs". Sakarā ar suņu un cilvēku kopīgo attīstību, suņi ir ģenētiski noregulēti kā meistari, lai saprastu mūsu komandas, un no maziem laikiem vēlamies sazināties ar mums vairāk nekā jebkuras citas dzīvnieku sugas. Mēs pētīsim trīs dažādus pētniekus un pārbaudīsim, kā suņi lasa mūsu acis, saprot mūsu punktus, un no maziem bērniem zina, ka mēs esam palīdzības un drauga avots vajadzīgā laikā.

Pirms mēs skatāmies uz eksperimentiem, jautru iezīmi, ko jūs un jūsu suņu daļa

Cilvēkiem un suņiem ir līdzīgas acis, jo abiem ir baltas skleras (acu baltumi). Ir ierosināts, ka dzīvniekiem, kuriem ir liela atkarība sugu vidū, ir baltas sklēras, jo ir ļoti viegli pateikt, kur meklē jūsu kolēģu locekļus. Lai gan cilvēki ir unikāli, jo, pateicoties mūsu acīm, var izrādīt dažādas emocijas, citi dzīvnieki (īpaši suņi) konstatē, ka, zinot, kur viņu kolēģu biedri meklē, ir labvēlīga sabiedriskajai dzīvei. Neticiet man? Apskatiet zemāk redzamo fotogrāfiju un ievērojiet līdzības starp mūsu acīm un suņa aci. Tagad jautājums, vai suņi var saņemt informāciju no mūsu acīm? Atbilde ir „jā”, un viņi to dara labāk, nekā ilgi gaidītie dzīvnieku valstības ģēniji, šimpanzes.

White Sclera vs Brown Sclera

Eksperiments # 1: Vai suņi var izlasīt mūsu acis?

Tagad, kad viņiem nav iespēju saņemt ārstēšanu, suņi neparāda nekādu īpašu vēlmi sekot tur, kur jūs meklējat. Kad viņi ir iemācījušies, ka, pareizi minot, viņi saņem ārstēšanu, spēle pilnībā mainās. Lūk, eksperimenta, ko veica Krisztina Soproni un pētnieku komanda, sadalījums (es izvairīšos uzskaitīt katru metodi):

Tika izmantotas divas skaņas un aromātu aizsargājošas trauki, no kurām viena bija garšīgs suns. Pētnieki apmācīja suni, lai saprastu, ka tad, ja tas izvēlētos pareizo konteineru, tas iegūs kā atlīdzību, tādējādi piešķirot sunim stimulu izvēlēties pareizi. Visbeidzot, bija trīs dažādi veidi, kā pētnieki mēģinātu vērst suni uz pareizo konteineru.

# 1 "At Target" - pētnieks gan pagrieza galvu bļodā, gan fokusēja skatienu uz bļodas.

# 2 "Virs mērķa" - pētnieks vērsa galvu virzienā uz bļodu, bet izskatījās virs un ārpus bļodas (galvenokārt pie griestiem).

# 3 "Tikai acis" - pētnieks tikai pārgāja skatienu uz bļodu, kamēr viņas galva palika taisna.

Kopumā bija 12 izmēģinājumi.

1. eksperimenta rezultāti: Vai suņi var izlasīt mūsu acis?

Testa rezultāti ir šādi (ir arī tabula ar nosaukumu "1. tabula", ja vēlaties numurus). *** Ātra piezīme pirms skatīšanās uz tabulām un rezultātiem, vidējie rādītāji netālu no 50% (45-55) tiek saukti par "iespējami", kas nozīmē uzminēt. Vidējie rādītāji, kas ir mazāki par 45% vai mazāk, tiek uzskatīti par "zemākas par iespējamību", un tie, kas pārsniedz 55%, tiek saukti par "Above Chance", no kuriem abi liecina, ka ir mazāk minējumu.

Pie Target: At the Target pētījumos bija iesaistīti visi, kas piedalījās vairāk vai mazāk tādā pašā līmenī, kas ir iespaidīgs suņiem, ņemot vērā, ka viņi iet uz augšu pret cilvēkiem un šimpanzēm.

Virs mērķa: Šimpanzes vislabāk veica iepriekšējos izmēģinājumos, jo bērni un suņi darīja diezgan slikti. Tomēr tas tiešām ir laba lieta suņiem un zīdaiņiem un slikta lieta šimpanzēm. Kāpēc? Tā kā šimpanzes vienkārši skatījās uz virzienu, uz kuru norādīja pētnieka galva, un nepievērsa uzmanību acīm. Suņiem un zīdaiņiem, kad pētniekam bija acis uz augšu un virs bļodas ar ēdienu, suņi un bērni to uzskatīja par vienaldzības vai neuzmanības pazīmi. Suņi redz, ka acis nav fokusētas, un viņi domā: "Hei, šis cilvēks nerūpējas par to, kas šeit notiek, tāpēc es eju par saviem sunītājiem." Diezgan interesanti atklāt, ka, kad izņemat acis, jūsu sunim ir daudz grūtāk saprast, ko jūs mēģināt sazināties, vai vienkārši domā, ka jūs to ignorējat.

Tikai acisTikai par acīm: suņiem vissliktākais bija no trim, ar mazuļiem un šimpansiem „At Chance” līmenī, kas nozīmē, ka viņi bija vairāk vai mazāk tikai minējumi. Jūs domājat: "Ja suņi ir tik labi, lai lasītu mūsu acis, kāpēc viņi darīja sliktāko?". Iemesls varētu pārsteigt jūs!

Kāpēc šis tests rāda, ka suņi ir īpašie: tikai acu rezultātu skaidrojums

Tātad, kāpēc suņi tikai slikti izturējās pret acīm tikai attiecībā pret citiem dalībniekiem? Iemesls patiesībā ir ļoti interesants, bet skatiet, vai jūs varat to izdomāt pats, aplūkojot otro tabulu.

1. tabula. Pareizu guessu, zīdaiņu un suņu vidējā procentuālā daļa

		Pie Target	Virs mērķa	Tikai acis
Krampji	Apm. 75%	Apm. 65%	Apm. 55%
Zīdaiņi	Apm. 75%	Apm. 48%	Apm. 50%
Suņi	Aptuveni 75%	Apm. 52%	Apm. 49%

Tas ir vidējais procentuālais īstās uzmines katram subjektam visos izmēģinājumos. Pārsteidzoši, ka „Eyes Only” izmēģinājumos suņi nebija labi, bet ir ļoti interesants iemesls, kāpēc tas tiks paskaidrots tālāk. Povinelli et al. (

2. tabula. Pareizu guesses vidējais procentuālais daudzums suņiem, kas balstīti tikai uz testu un dalīts ar izmēģinājumiem

		1. līdz 3. izmēģinājums	4. līdz 8. izmēģinājums
Pie Target	Apm. 70% pareiza	Apm. 83% pareiza
Virs mērķa	Apm. 50% pareiza	Apm. 55% pareiza
Tikai acis	Apm. 31%	Apm. 60% Labi

Šajā tabulā ir parādīts vidējais pareizo minējumu skaits visiem suņiem katrā izmēģinājumā. Pievērsiet īpašu uzmanību tam, ka laika gaitā “Eyes Only” izmēģinājumos ievērojami palielinās pareizo minējumu skaits. Dati, kas iegūti no Soproni et al. (2001).

Atbilde un vairāk

Saprast? Sākotnējais suņu izpildījums pirmajos trīs eksperimenta izmēģinājumos bija tik niecīgs, ka tas var nozīmēt tikai vienu lietu. Ka suņi bija izvēlējušies nepareizu konteineru mērķim (iespējams, tāpēc, ka suņi domāja, ka pētnieks atzīmēja savu teritoriju, skatoties uz viņas kausu). Tomēr nākamajos četros izmēģinājumos var redzēt, ka suņi sāka pildīt iepriekš minēto iespēju, jo viņi saprata, ka aplūkojamā tvertne nozīmē "izturēties pret viņiem". Un tas, ļaudis, ir iemesls, kāpēc suņi tikai slikti veica testus „Eyes Only”. Tas ir tāpēc, ka tie mērķtiecīgi devās uz nepareiziem konteineriem pirmajiem izmēģinājumiem un pēc tam ļoti precīzi uzminēja pareizos konteinerus testēšanas laikā. Iepriekš redzamais attēls ir vidēji, un ņemiet to par to, kāpēc tabulas un grafikus ne vienmēr var uzticēt.

Tātad, ko tas viss nozīmē? Šķiet, ka tas liecina, ka, ja runa ir tikai par acu izmantošanu, suņi patiešām ir gudrāki nekā skursteņi un zīdaiņi, kas saprot skatienu kā nozīmīgu informāciju par informāciju. Viņi bija tikai rezultātu vidusmēra upuri, un tā kā bērni un šimpansi bija tikai uzminēt (paliekot pie 50% tiek uzskatīti par "Iespēju", un rāda uzminēt), patiesībā suņi tūlīt uzņēma acis. signālu.₁

Eksperiments Nr. 2: Vai suņi var saprast norādes?

Pētījumā, ko 2009. gadā veica Nicole Dorey, Monique Udell un Clive Wynne Floridas Universitātē, tika pētīta suņu spēja izprast norādes (cilvēks, kas noteiktā veidā norāda uz kafijas paslēpšanas ēdienu).

Galvenā ideja par to, kā viņi testu veica, ir parādīts attēlā (zemāk tiek aplūkota mana apbrīnojamā MS Paint prasme) un arī video. Tomēr viens piezīme, ka videoklipā veiktais eksperiments nav gandrīz tikpat precīzs kā tas, ko esmu izskaidrojis (viņi nepārbauda video smaržu), kā arī runā par suņiem, kas ir "dzimuši" ar prasmi saprast punktus. Abi no tiem padara to par mazu drebošu, bet joprojām ir ļoti labs vizuālais piemērs tam, kas tiek izskaidrots (tas arī ir iekļauts iepriekš aprakstītajā Eyes Only eksperimentā).

Pamata eksperimenta skice

Mērījumu pārbaudes piemērs

Metode

Tagad šīs pārbaudes ideja nekādā ziņā nav unikāla (tātad video), un tā ir izdarīta daudzas reizes iepriekš. Pētnieki, izmantojot šo priekšrocību, norādīja, ka tie neatkārto iepriekšējās pētnieku kļūdas. Tālāk ir sniegts šī eksperimenta pamatmetode, lai iet kopā ar iepriekš minēto diagrammu:

1. Pētnieks sēdēja 0,5 m attālumā no abu kausu vidus.
2. Pētnieks apvainoja abas kausiņus, kas bija paslēpti no kucēna, un pēc tam izvilka ēsmu no viena kausa. Tas bija, lai pārliecinātos, ka kucēns nenonāks uz kausu, jo troksnis, ko viņš dzirdēja no vienas puses, ēsmas laikā. Lai neitralizētu smaržu, pētnieki izmantoja divus plastmasas krūzītes (domāju, ka sarkanās ballītes), un tos uzlika viens otram. Tad viņi starp divām kausēm nodeva kādu atlīdzību, lai padarītu abas kafijas smaržas vienādi ar pārtiku. Padomājiet par PB&J sviestmaizi ar smaržu, kas atceļ pārtikas produktu, kas ir PB&J, un abas kausi ir maize.
3. Pētnieks aicināja kucēnu pievērst uzmanību, un pēc tam ar rokām, sākot no neitrāla stāvokļa, sasniedza roku, lai norādītu uz tasi (pirksts apstājās 10 cm no kausa) apmēram 1 sekundi, un pēc tam atgriezās atpakaļ neitrāla sākuma pozīcija.
4. Kad pētnieks atgriezās neitrālā stāvoklī, kucēns tika atbrīvots. Pēc 3 sekundēm, ja kucēns nokļuvis 10 centimetru attālumā no pareizā kausa, tas tika uzskatīts par pareizu minējumu.

Tā ir metode. Viņi pārliecinājās, ka kucēns izvēlējās kausu, bet neizdzēsa roku, jo iepriekšējā pārbaudē tika konstatēts, ka kucēni, kas ir jaunāki par 6 nedēļām, uzminēja “pareizi”, izmantojot šāda veida vizuālos attēlus. Tomēr izrādās, ka kucēni vienkārši ieradās pētnieka izstieptajā rokā. Tātad, kādi bija rezultāti?

Mērījuma testa rezultāti

Atgriežoties pie kucēniem, kuri it kā spētu klausīties cilvēkus, kas ir jauni kā sešas nedēļas veci, pētnieki domāja, ka suņi var „sazināties” ar cilvēkiem neatkarīgi no viņu audzināšanas un vides. Tomēr šī testa rezultāti liecina par pretējo. Kucēni, kas tika izvēlēti, lai veiktu testus, bija vecumā no 9 nedēļām līdz 24 nedēļām, un šeit viņi ir veikuši.

Pareizo padomu skaits pēc kucēnu grupēšanas pēc vecuma

		Vidējais pareizo guessu skaits
1. grupa: 9 līdz 12 nedēļas veci kucēni	Vidēji 48% pareizi
2. grupa: 13 līdz 16 nedēļas veci kucēni	Vidēji 51,6% Pareizi
3. grupa: kucēni vecumā no 17 līdz 20 nedēļām	Vidējais 62,5%
4. grupa: 21 līdz 24 nedēļas veci kucēni	Vidēji 74,4% Pareizi

Ievērojiet, kā 21 un vairāk nedēļu vecumā kucēni veica augstāku iespēju. Dorey et al. (2009).

2. eksperimenta kopsavilkums: norādes tests

Tātad, ko tas parāda? Ka kucēniem ir vajadzīgs zināms laiks, lai attīstītos un augtu, un, iespējams, pieredzētu cilvēkus, bet galu galā viņi kļūst par diezgan lietpratīgu, lai atšifrētu mūsu komandas no 5 līdz 6 mēnešu jaunā vecuma, bet saskaņā ar rezultātiem tie ne vienmēr ir dzimuši ar prasmi, kas padara tos spējīgus atšifrēt cilvēka norādes (piemēram, video). Tas ir diezgan iespaidīgi, un pat mūsu pašu pēcnācēji (bērni), iespējams, nespēja atšifrēt norādes, neizmantojot viņu ikdienas dzīvē. Tātad, pat ja suņi nav ģenētiski spiesti pamanīt mūsu katru komandu no dzimšanas, viņiem ir dažas diezgan iespaidīgas smadzenes, kas ļauj viņiem sazināties ar mums. Lūk, pētījums, kas salīdzina suņus un viņu tuvos ģenētiskos radiniekus, vilkus.₂

Volfs pret suni - kurš ir gudrāks?

Manas īsās dzīves laikā esmu dzirdējis par cilvēkiem, kam pieder vilki, un bija jāsaskaras ar personu, kas stāsta par drauga draugu, kurš runā par to, cik foršs tas bija un kā tas bija kā suns. Tomēr šis nākamais tests, šķiet, pierāda pretējo.

Eksperiments Nr. 3a: suņi vs vilki cilvēka saderībā

Eotvos Lorandas universitātē, kas atrodas Ungārijā (lielākā universitāte valstī), pētnieki veica eksperimentu, kurā salīdzināja suņu un vilku personiskumu, kad runa ir par socializēšanos ar cilvēkiem, kā arī vispārējo suņu inteliģenci.

Lielākoties suņi tika uzskatīti par ļaundariem, nekā viņu vairāk savvaļas kolēģiem, un kopējā koncepcija ir domestācija, kas ir neaizstājams smadzeņu šūnu zudums. Tā kā sunim vairs nav jādomā un jācīnās par uzturu un pajumti, smadzenes un ķermenis aug garlaicīgi? Nepareizi! Apskatīsim 80. gados veikto pētījumu. Zinātnieki vislabāk novēroja savvaļas vilkus, kurus viņi varētu mēģināt veikt salīdzinoši sarežģītos uzdevumos. Tas, kas tika atklāts, bija vilks, pēc tam, kad bija redzējis cilvēka atbloķēšanu vienu reizi, tad varēja atdarināt darbību un atbloķēt to pats. Suņi, no otras puses, pēc tam, kad daudzas reizes bija skatījuši cilvēka atbloķēšanu, sēdēja tur ar tukšu skatienu un bekonu uz smadzenēm. Vai arī viņi domāja… Domājot, ka suņi bija gudrāki nekā atdoti, galvas pētnieks Eotvusa Lorandā saprata, ka suņi ir pilnīgi spējīgi atslēgt vārtus, bet vienkārši gaidīja komandu. Viņš to pārbaudīja, neierobežojot suni pret bloķētu vārtu, bet redzot, cik veiksmīgi suņi ir paveikuši uzdevumus bez īpašnieka palīdzības, un tad ar to.

Metode

28 suņi tika izvēlēti ar atšķirīgu tuvuma pakāpi īpašniekam, daži pavadīja lielāko daļu sava laika ārā un nav ciešā saskarē ar cilvēkiem, un otrādi. Pārtika tika novietota nožogojuma pretējā pusē, ar skaidri saskatāmu un viegli samaināmu rokturi, kas izlīmējās no apakšas. Ideja bija, ka suns sakos rokturi un pēc tam velciet ēdiena plāksni viņu pusē.

Rezultāti

Kad suņi vienkārši tika pacelti pret pārtikas žogu un plāksni no otras puses, tie suņi, kas pavadīja vairāk laika ārā un kuriem bija mazākas attiecības ar savu īpašnieku, bija daudz labāki nekā tie, kuriem bija ciešas attiecības ar viņu īpašniekiem. Tas vien ļautu domāt, ka domestēšana patiešām rada suņus, jo suņi, kuriem bija vairāk neatkarības un vairāk laika pavadījuši savvaļā, bija labāki. Tomēr, kad īpašniekiem pēc tam bija atļauts sniegt mutisku atļauju uzdevuma laikā, starp abām grupām izzuda.

3.b eksperiments: suņu saderības reālais tests

Interesanti turpināt izmēģināt suņu unikālo savietojamību ar cilvēkiem, salīdzinot ar viņu ģenētiskajiem kaimiņiem, vilku, tajā pašā universitātē bija audzēkņi gan vilku mazuļiem, gan suņu mazuļiem. Skolēni rokās baro, spēlēja, ar ko līdzās, un mīlēja pēc iespējas labāk, kā viņi varēja viņu attiecīgie dzīvnieku draugi. Trīs nedēļas vēlāk, lai pārbaudītu gan vilku, gan suņu attiecības ar to īpašniekiem, viņi ievietoja gan istabā ar saviem attiecīgajiem studentu īpašniekiem, gan tieši tas atšķīrās. Vilki sēdēja nekustīgi, bet kucēni centās visu, lai iegūtu studenta uzmanību, kas viņiem bija savienots pārī ar rokām, lakt pie augstām vietām un staigāja pa tiem. Nākamais eksperimenta posms ir vēl interesantāks.

3.b eksperimenta 2. posms

Trīs mēnešu vecumā, lai pārbaudītu, vai suņiem ir īpaša ģenētiskā izvietošana, lai viņi gribētu saikni un mijiedarboties ar cilvēkiem, universitāte veica šādu pārbaudi:

1. Līdzīgi kā iepriekš minētajai žoga problēmai, pie virves tika piestiprināta gaļas gabala, un gaļa nebija sasniedzama, ja suns nenokļuva uz virves un velk to uz viņu.
2. Suņu un vilku mazuļi kopā ar to īpašniekiem tika novietoti sētas pusē tikai ar virvi.
3. Abiem tika ļauts pašiem izdomāt, kā atrisināt gaļas sasniegšanas problēmu.

Kā es esmu pārliecināts, ka jūs esat aizmirsuši, kad vieni atstāj, abi dzīvnieki varēja vilkt virvi, lai iegūtu gaļu. Tas nav pārsteigums, ne arī īpaši interesanti, kas mani noved pie nākamās daļas.

Šī eksperimenta patiesi interesanta fāze

Ar visu, kas bija tieši tāds pats kā iepriekš minētajam eksperimentam, gaļa tagad tika piestiprināta pie zemes otrā pusē no žoga, un tā ir patiesās atšķirības. Kad kucēns izvilka gaļu un saprata, ka tas nenāk tuvāk, tas pārgāja pie tā īpašnieka un savā unikālajā veidā lūdza kādu palīdzību. Savukārt vilki turpināja vilkt virvi, līdz viņi noguruši, praktiski ignorējot viņu īpašniekus un koncentrējoties tikai uz gaļu.

Ko tas parāda? Lai gan abi dzīvnieki no dzimšanas bija tikpat precīzi audzēti, vienam bija skaidra vēlme sazināties ar cilvēkiem, un, šķiet, saprata, ka cilvēki var palīdzēt atrisināt problēmas, vai sniegt ieteikumus vai komandas par to, kā sasniegt ārstēšanu. Šis dzīvnieks, protams, ir mūsu ģenētiski saderīgais draugs, suns.₃

Kopsavilkums

Pēc visu šo zinātnisko pētījumu un mumbo jumbo (izņemot 3. T^rd Esmu pārliecināts, ka jūs vienkārši esat nostiprinājuši savu sākotnējo pārliecību, ka jūsu suns ir īpašs. Suņi, iespējams, nespēs diskutēt par politiku vai dot jums padomus, bet tie ir diezgan gudri, kad runa ir par sazināšanos ar mums un pievēršot uzmanību mums. Ar to, kā viņi var lasīt mūsu acis un ķermeņa kustības, var būt biedējoši spēlēt pokeru pret suni. Turklāt ne katrs dzīvnieks spēj darīt to, ko suns var darīt, pat tāds, kas ir domājams par senču un tāpēc tuvu ģenētisko radinieku. Suņiem ir kaut kas īpašs, kas ļauj viņiem būt labiem pavadoņiem, un, cerams, pēc tam, kad esat to izlasījis, jūs esat ieguvis nedaudz zinātnisku un empīriski pamatotu argumentu par to, kāpēc jūs esat „suņa persona”. Paldies, ka lasāt!

Atsauces

₁Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. Cilvēka komunikatīvo pazīmju izpratne mājdzīvnieku suņiem (Canis familiaris). Salīdzinošās psiholoģijas žurnāls, 115, 122–126.

₂Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Kad mājdzīvnieki Canis familiaris sāk saprast cilvēka norādes? Ontogēnijas loma starpkultūru komunikācijas attīstībā. Dzīvnieku uzvedība, 79, 37-41.

₃Colin Woodard Kristīgās zinātnes monitora korespondents. (2005. g. 26. oktobris). Kāpēc jūsu suns ir gudrāks par vilku: [ALL Edition]. Kristīgās zinātnes monitors, 19. lpp. 17.

Jautājumi un atbildes