Kāpēc jūs nevarat sagaidīt veterinārārstus, lai segtu cenu par dzīvību un nāvi

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Ja jūs sekojat man Facebook, jūs droši vien zināt, ka es saņēmu kādu karstu ūdeni ar vienu no maniem jaunākajiem amatiem, kurā es aprakstīju, kā īpašnieks jutās spiests izvēlēties vienu mājdzīvnieku pār otru, kad abi no viņiem nonāca pudelē ibuprofēnu un galu galā vajadzēja tūkstošiem dolāru aprūpes.

Tā kā viņai bija tikai nauda, lai glābtu vienu suni, klients nolēma eutanizēt biežāku mājdzīvnieku - vienu, ko mēs uzskatījām par visgrūtāk saglabāt.

Tas bija briesmīgs stāsts, bet tas šķita vēl sliktāk tiem, kas bija pretrunā ar veterinārārstu lomu.

Tālāk sniegts jūsu komentāru paraugs šajā jautājumā:

„Mana valsts veterinārārsts nekad nevarētu gaidīt, ka jūs izvēlaties. Viņš varētu veikt maksājumus, lai saglabātu abus. Ja tas nenotiks, viņš samazinātu izmaksas. Es gribētu domāt, ka lielākā daļa veterinārārstu to darītu.”

„Būtu iespējams ārstēt abus. Ja jums ir attiecības ar pienācīgu veterinārārstu, nebūtu nekādu problēmu.”

„Kā veterinārārsts var pieprasīt, lai īpašnieks to izdarītu?”

"Man nebūtu veterinārārsta, kas mani izvēlētos un man nepalīdzētu."

Tas ir diezgan skarbi, lai dzirdētu, kad esat veterinārārsts, jo īpaši tāpēc, ka es biju iesaistīts lietā. Bet, kamēr man nebija daudzu tūkstošu dolāru aprēķinu - lielākā daļa vispārējo prakšu nav aprīkotas un nav kvalificētas, lai ārstētu kuņģa-zarnu trakta bojājumu gadījumus - es nesaprotu, kā ikviens var vainot speciālo slimnīcu, pieprasot samaksu.

Saskaņā ar 2011. T Veterinārā ekonomika un Wutchiett Tumblin un Associates, labi pārvaldītas dzīvnieku slimnīcas, vidēji par 18% gūst peļņu no saviem pakalpojumiem, kas nozīmē, ka 10 000 ASV dolāru (tas bija tikai zemāk par vienu no iepriekš minētajiem diviem suņiem) prasa, lai slimnīca būtu efektīva maksā apmēram $ 7200, lai saglabātu suni. Pat ja iesaistītie veterinārārsti ziedot savu laiku, mēs joprojām meklējam apmēram 4 200 dolāru izdevumus par slimnīcas daļu.

Tas ir daudz naudas. Bet neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par $ 1000, $ 100 vai $ 10 aplēsi, es brīnos, kāpēc veterinārārstam jāmaksā par pakalpojumu.

Tomēr, pieņemot lēmumus par dzīvību un nāvi, zemākas summas sāk nozīmēt daudz mazāk, un veterinārārsti bieži izvēlas segt savus klientus. Bet pat tad upuris būtu jāuzskata par dāvanu, ko piedāvā kāds, kurš izvēlas palīdzēt, nevis cerību. Galu galā, eitanāziju šajos gadījumos uzskata par pilnīgi morālu un ētisku lēmumu.

Atļaut dzīvniekam ciest, jo kāds nevar maksāt par eitanāziju? Tas ir nežēlīgi un briesmīgi. Vai nespējat maksāt par mājdzīvnieka aprūpi? Tas ir briesmīgs stāvoklis, lai atrastu sevi kā veterinārārstu, bet šeit ir patiesība: ja es visu savu dzīvības un nāves gadījumu aptvēru, ciktāl tas ir mans spēks, ar visām iekārtām, piegādēm, pakalpojumiem un palīdzību, ko tas rada, es var jums apsolīt, ka es nebūtu biznesā un nepalīdzēšu nevienam.

Tā kā tas ir, vismaz pāris tūkstoši dolāru katru gadu nāk tieši no manas kabatas par maksājumu plāniem dzīves un nāves situācijās, ka tikai aptuveni 50 procenti no maniem klientiem atmaksājas. Es zinu, ka tas ir liels risks piedāvāt šo iespēju, bet ko es varu darīt?

Es domāju, ka es varētu darīt to, ko dara daudzas slimnīcas, un eutanizēt manus pacientus, kad to īpašnieki nevar maksāt. Nesaņem mani nepareizi - es to daru biežāk, nekā man ir psiholoģiski veselīgi. Bet, ja man nav, tas nebūtu godīgi pret mani vai manu ģimeni.

Lai izlasītu vairāk viedokļu gabalu par Vetstreet, noklikšķiniet šeit.