10 mīti par eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesībām

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-15 08:18

Mīti un pusi patiesības

Eksotiski lolojumdzīvnieku īpašnieki - proti, retāk sastopamu zīdītāju sugu īpašnieki - ir viegli cietuši no nepatiesas informācijas, jo to skaits līdz šim ir maz un starp tiem ir maz. Daudzas pret zooloģisko dārzu, pretsāpju un pret cilvēku lietošanu vērstas grupas kopumā vēršas pie jebkuriem nebrīvē turētiem hobijiem, ka viņi var pārliecināt sabiedrību likvidēt, bieži vien izmantojot pusi patiesības vai maldinošu taktiku, kas ir bieži vien neapstrīdēts un pieņemts ar vairākumu. Šīs grupas sastāv no, bet ne tikai Amerikas humānā biedrība, Big Cat glābšana, Dzīvnieku tiesību aizsardzības fondsun Cilvēki par dzīvnieku ētisko apstrādi.

Šeit ir tikai neliels paraugs no dažiem galvenajiem mītiem, ko izplatījušas šīs dzīvnieku tiesību grupas, kā arī nepareiziem pieņēmumiem, kādiem sabiedrībai ir tendence par eksotiskiem mājdzīvniekiem.

1. Eksotiskie mājdzīvnieki ir savvaļas dzīvnieki

Patiesi eksotiski “mājdzīvnieki” (un pat tie, kas atstāti zooloģiskajos dārzos) ir ļoti unikāli īstiem savvaļas dzīvniekiem. Tehniski nevienu nebrīvē turētu dzīvnieku nevajadzētu saukt par “savvaļas”, kas apzīmē dzīvu dzīvnieku, kas atrodas ārpus milzīgas cilvēka ietekmes.

Galvenās vides izmaiņas, kas mājdzīvniekus padara unikālus savvaļas kolēģiem, ir cilvēku audzēšana. Dzīvnieki, kas audzēti ap cilvēkiem un īpaši cilvēkiem, atšķiras, salīdzinot ar vecākiem audzētiem savvaļas dzīvniekiem. Šis noteikums attiecas arī uz suņiem un kaķiem, kas vienkārši var kļūt par savvaļas dzīvniekiem, ja tos audzina bez cilvēka socializācijas.

Ja suņi un kaķi sasniedz noteiktu vecumu bez iedarbības uz cilvēkiem, ietekme ir gandrīz neatgriezeniska. Tāpēc patversmes bieži vien izslēdz savvaļas kaķus, nevis tās pieņem.

Teritoriālais stāvoklis mājputnu trušā

Kas nav instinktiem?

Būtībā, ja kāds saka, ka kaut kas ir “savvaļas dzīvnieks”, viņi runā par instinktiem.

Līnija starp “sadzīves” un “savvaļas” uzvedību ir pilnīgi patvaļīga. Cilvēki bieži apraksta „savvaļas” uzvedību kā viesabonēšanu, medību braucienu un agresiju - piemīt visām mājputnu sugām piemītošās īpašības. Dažas suņu šķirnes tika īpaši audzētas, lai uzlabotu šos instinktus cilvēku labā.

Spaying un neutering

Daudzas suņiem un kaķiem mūsu sabiedrībā ir arī reproduktīvi mainījušies, kas samazina viņu “problemātiskos instinktus”, piemēram, kaķu izsmidzināšanu vai suņus, kas izmisīgi nojauc jūsu žogu, lai sasniegtu sieviešu siltumu. Cilvēki var dot kredītu selektīvai audzēšanai, ko veic mājdzīvnieki, kas nav viesabonenti, ja daži no tiem pieder invazīvai ķirurģijai.

Gandrīz visās mājputnu sugās kopīgās iezīmes ir samazināta reakcija uz lidojumiem un bailes no cilvēkiem (kaut arī cilvēku audzēšana joprojām ir priekšnoteikums), bet viņu instinktiem paliek neskarts, tikai mīkstināts, jo samazinās stresa hormona sekrēcija kopumā. Daudzi mājdzīvnieki ir ideāli piemēroti dzīvošanai ar cilvēkiem, jo to priekšteči ir labāk piemēroti.

Ja cilvēki ir guvuši priekšstatu, ka mājdzīvniekiem nav instinktu vai „savvaļas” uzvedības, es nekad nesaprotu.

Savvaļas un mājdzīvnieki | Kāpēc Domestication nav nekāda sakara ar to, kā ir bīstami mājdzīvnieki Mājdzīvnieki un savvaļas vai eksotiski dzīvnieki nav tik atšķirīgi, kā jūs domājat. Kāpēc sakot "savvaļas dzīvnieki ir bīstami" ir pilnīgi neloģiski.

2. Eksotiski mājdzīvnieki ir nelikumīgi

Daudzi cilvēki, kas nav pazīstami ar eksotisko mājdzīvnieku turēšanu, bieži domā, ka tam jābūt nelikumīgam. Patiesība ir tāda, ka visām valstīm ir aizliegums kaut ko, bet katrā valstī ir vismaz dažas “eksotisko” mājdzīvnieku juridiskās sugas un vairumā valstu, un šī likumība var attiekties uz kaut ko aizraujošu un netradicionālu.

Piemēram, lai gan Ņujorkas štats ir aizliegusi daudzas sugas, ieskaitot nedzīvas olas, kaķus un visus lāčus, nosauktie eksotiskie dzīvnieki, piemēram, plankumaini ģenētiski un capybaras, ir likumīgi.

Tikai Kalifornijā un Havaju salās ir ļoti plaši un nepamatoti lieli aizliegumi gandrīz visām eksotiskajām sugām, izņemot putnus. KI jūs varat paturēt netipiskus putnus, piemēram, toucānus un citus mīklas gabalus, bet neuzskaitīt nevienu zīdītāju, kam nav grūti iegūstamas atļaujas. Tātad, ja kāds saka, ka eksotisks mājdzīvnieks ir “likumīgs”, tas ir bezjēdzīga informācija, jo tā ir atkarīga no valsts, pilsētas, pilsētas un apkārtnes, pirms jūs varat iedzīt šo aizraujošo dzīvesveidu.

Kas eksotiskie mājdzīvnieki ir likumīgi ASV? Eksotisko lolojumdzīvnieku likumu kopsavilkums un diskusija par to, kuras valstis aizliedz īpašas eksotiskas dzīvnieku sugas, tostarp pērtiķus, tīģerus, jenotus, putnus, vilkus un citus.

3. Amerikas Savienotajās Valstīs eksotiskie mājdzīvnieki nāk no savvaļas

Īpašas intereses dzīvnieku tiesību grupas bieži min, cik liela ir likumīgā (un nelikumīgā) savvaļas dzīvnieku tirdzniecība, un kā tā ir “miljardu dolāru nozare”. Viņi apgalvo, ka eksotiski mājdzīvnieki tiek ņemti no savvaļas, lai piegādātu ASV lolojumdzīvnieku tirdzniecību, un atkal, tas ir pusi patiesība, kaut arī savākšana no savvaļas nav ilgtspējīga, ja to dara ilgtspējīgi.

Tā kā “eksotiskie mājdzīvnieki” sastāv no milzīga daudzuma sugu, ievērojama daļa dzīvnieku ir pakļauti savvaļas dzīvnieku tirdzniecībai. Dzīvnieku tiesību grupas vēlas, lai jūs pieņemtu, ka tā ir visvairāk vai viss no tiem, bet patiesībā eksotiskie zīdītāji, un jo īpaši mazāk populārie dzīvnieki, kas tiek pārdoti kā mājdzīvnieki, un, bez šaubām, ir pretrunīgākie, nelegālos dzīvnieku konfiskācijas gadījumos ir reti vai nekad, un tie parasti netiek importēti uz ASV. tirdzniecība.

Lielā robežā rāpuļi ir visbiežāk importētie taksoni (visbiežāk no Dienvidaustrumu Āzijas) starptautiskā mērogā, un 2000. – 2006. Gadā jūras dzīvība (zivis un cnidārieši) veidoja lielāko daļu likumīgi importēto dzīvnieku ASV (Smith et al., 2009). Nedzīvie un dzīvie dzīvnieki tiek ievesti arī „tradicionālajai medicīnai”, ādas izstrādājumiem, dekoratīviem nolūkiem un pārtikai (Schlaepfer et al., 2005), kas veido lielāko daļu “savvaļas dzīvnieku tirdzniecības” un kam nav nekāda sakara ar eksotiskiem lolojumdzīvnieki ASV, lai gan termins bieži tiek lietots aizstājamā veidā.

Daudzas sugas ir veiksmīgi audzētas ASV un ir novērsušas nepieciešamību ņemt dzīvniekus no savvaļas. Lielāko daļu eksotisko mājdzīvnieku, izņemot jūras dzīvi, var uzskatīt par tādām, kas audzētas vai tiek audzētas citā valstī, it īpaši, ja tās ir sugas, kas nav Dienvidaustrumāzijā. Eksotiskie zīdītāji, piemēram, Fekeka lapsas, coatimundi un kinkajou, parasti tiek iegūti no mazākiem zooloģiskajiem dārziem un licencētiem audzētājiem.

Atsauces

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E. un Fisher, M. C. (2009). Abinieku tirdzniecība: aizliegumi vai labākā prakse? EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). ASV loma starptautiskajā dzīvo rāpuļu tirdzniecībā: Amazon koku puiši uz Zululandas punduriem hameleoniem. SATIKSME Ziemeļamerika.

Rosen, G. E., un Smith, K. F. (2010). Apkopojot pierādījumus par nelegālās savvaļas dzīvnieku starptautisko tirdzniecību. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., un Dodd, C. K. (2005). Problēmas, novērtējot abinieku un rāpuļu tirdzniecības ietekmi uz savvaļas populācijām. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Savvaļas dzīvnieku tirdzniecības risku samazināšana. Zinātne, 324(5927), 594.

4. Jums ir nepieciešams oficiāls grāds, lai to varētu kvalificēt, lai rūpētos par eksotiskiem dzīvniekiem

Tas ir viens no muļķīgākajiem mītiem sarakstā. Bez šaubām, cilvēki bieži jūtas labāk, ja eksotisks mājdzīvnieku īpašnieks vai zookeeper ir dabaszinātnēs. Cilvēki, kas nodarbojas ar dzīvniekiem, kas saistīti ar dzīvniekiem, bieži runā par to, kāpēc viņi ir „kvalificēti”, lai dotos uz privilēģiju strādāt ar eksotiskiem dzīvniekiem vai pat būt laimīgiem, lai saņemtu atļauju uzturēt viņus savās “izglītības” informācijas programmās.

Pat es apbalvoju savu bezjēdzīgo bakalaura grādu bioloģijā, nosūtot likumdevējiem e-pasta vēstules par eksotisko dzīvnieku aizliegšanu par mājdzīvniekiem; kāpēc? Tāpēc, ka tas palīdz ģimenēm nopietni (domājams) ņemt savu viedokli, salīdzinot ar tikai „pašapzinīgu un nezinošu” eksotisku lolojumdzīvnieku, kam nav “pilnvaru”.

Būdams veterinārārsts, kam ir doktora grāds dzīvnieku zinātnē vai pat kā labi ceļots “vides aizsardzības virsnieks” NĒ padarīt personu, kas ir labāk piemērota, lai tā būtu eksotiska dzīvnieku aprūpētāja vai pat jebkura mājdzīvnieku aprūpētāja loma. Tomēr viņi rāda potenciālos darba devējus vai atļauju piešķīrējus.Hei, es tiešām par to domāju. Es sēdēju klases telpā, lai uzzinātu par brīvi saistītu informāciju par šo tēmu'.

Zinātniskā apmācība reti, ja jebkad agrāk, māca studentiem atbilstošu ilgtermiņa personīgo aprūpi, bet, vēl svarīgāk, dzīvnieku aprūpes iespējas ir vairāk iedzimts nevis iezīme, ko lasāt grāmatā.

Uzraugiem ir nepieciešama tikai spēja iejusties ar citu sugu, kompetence atšifrēt informāciju un meklēt to, kad tas ir nepieciešams, un neuzmanīgu attieksmi attiecībā uz sabiedrības un jūsu pašu drošību. Nākamais kritiskais solis ir pieredze.

Neviens literatūras daudzums nebūs piemērots aizstājējs rokām, kas pakļautas dzīvniekiem, un, iespējams, tas ir labākais veids, kā to darīt … strādājot zooloģiskajā dārzā, kas ir tuvu otrai.

Daudzi cienījami cilvēki, kas atraduši un vada zooloģiskos dārzus, svētnīcas vai izglītības centrus… neatkarīgi no tā, ko vēlaties viņus izsaukt … nav formālas izglītības zinātnē.

Leo saglabāšanas centru, kurā atrodas cheetahs, orangutāni, žirafes, mākoņaini leopardi, attīrītas hēnas un citi, uzsāka Marcella Leone, kas aprakstīja viņas sākumu biznesam:

„Es būtībā izglītoju sevi daudzos kursos, iegremdējos praktiskā pieredzē, piemēram, darbā vietējās dzīves rehabilitācijas un saglabāšanas programmās.”

Arī viņas vīrs nopirka zebru kā Sv. Valentīna diena, līdzīgi kā daudzi, viņa sāka kā eksotisks mājdzīvnieku īpašnieks. Big Cat Rescue dibinātājs ieguldīja nekustamajā īpašumā, ieguva bagātību un iegādājās vairākus bobcats no kažokzvēru audzētavas, pirms ieguva lielus eksotiskus kaķus kā mājdzīvniekus.

Tātad, lai gan cilvēkiem ir raksturīga nepieciešamība kategorizēt, kam būtu jādara tas, ko pirms kustības formā A pārvietot uz soli B, tas nekad nav sagriezts un žāvēts.

5. Eksotiskie mājdzīvnieki, piemēram, tīģeri un lāči, ir viegli iegūstami

Varbūt pagātnē tas bija taisnība, bet tik ilgi, kamēr es esmu pārraudzījis eksotisko lolojumdzīvnieku tirdzniecību, lieliem un bīstamiem plēsējiem reti tiek piedāvāti „tikai ikvienam”.

Kaut arī lielus kaķus, lāčus un citus bīstamus dzīvniekus var atrast tiešsaistē (lai gan daudzas tīmekļa vietnes, piemēram, “buytigers.com” ir viltotas), lielākā daļa no tām piedāvā dzīvniekus tikai USDA licencētām iekārtām. Vairumā valstu šīs licences netiek piešķirtas mājdzīvnieku īpašniekiem (diemžēl).

Tas attiecas arī uz tādiem abonēšanas pakalpojumiem kā Dzīvnieku meklēšanas rokasgrāmata (kuru es abonēju par gadu). Viens vai divi gadījumi, kad esmu novērojis lielu plēsēju pārdošanai, nenorādot tikai USDA, var vai nevarēja piedāvāt dzīvniekus jebkuram cēloniskajam pircējam.

Neskatoties uz to, vairumam cilvēku ir pietiekami daudz jēgas, lai saprastu, ka lieli kaķi nav impulsu iegādes dzīvnieki. Bīstamu plēsēju īpašnieki ir ārkārtīgi reti, lielākā daļa no tiem ir sava veida uzņēmumu īpašnieki, un pat tad, ja 100% no viņiem ir apvienojušies kopā, viņiem joprojām būtu neliels iebildums pret tiesību aktiem par lolojumdzīvniekiem, tāpēc aizliegumi ir tik veiksmīgi

6. Amerikas Savienotajās Valstīs ir 20 000 privātie tīģeri

Tas ir pārvērtējums ar darba kārtību. Kamēr es faktiski nebūtu pakāpeniski ieviesis dzīvnieku skaitu (es esmu vairāk nobažījies par to, vai viņi dzīvo labās mājās), šo lielo skaitli ierosināja ideoloģiski orientētas interešu grupas, lai nobiedētu likumdevējus, lai regulētu privātīpašumu. lielie kaķi un citas eksotikas. Lai gan neviens īsti nezina, kas ir reālais skaitlis, saprātīgākas aplēses ir daudz zemākas.

Gabrielle C. Tegeder visaptverošajā izpētes dokumentā norādīts:

Tātad, no kurienes bija tīģera skaitīšana? Un kāpēc viņi visi teica kaut ko nedaudz atšķirīgu? 2010. gadā es jautāju vairākām organizācijām, kā viņi e-pasta vēstulē nonāca pie tīģera aplēsēm. Gan PETA, gan National Geographic atgriezās manos pieprasījumos un atsaucās uz Humānas biedrību ASV (HSUS), plaši pazīstama dzīvnieku tiesību organizācija, kas iebilst pret eksotiskiem mājdzīvnieku īpašniekiem (HSUS, 2010). HSUS man teica, ka viņiem ir sava informācija no USDA, un ka tā bija arī “vispārējās zināšanas”. USDA paziņoja, ka viņi nesniedza šo numuru, un saņēma informāciju, ko viņi bija saņēmuši no HSUS nacionālajām tiger populācijām. AZA nekad neatdeva manu e-pasta ziņojumu, kā arī vietni.

Man tas bija acīmredzams nekad netika veikts pētījums, lai atrastu šo tīģeru skaitu, un neviens īsti nezināja, kur radās šis 20 000 tīģeru novērtējums. Šķiet pamatoti secināt, ka intervijā kā novērtējums bija kaut kas (visticamāk, no HSUS, jo daudzi pirksti norādīja šo virzienu)."

Ir arī aptuveni 300 tīģeri, kas dzīvo Teksasākā ierobežotu pētījumu, ko veica Feline Conservation Federation, pretēji populārajam apgalvojumam, ka tur dzīvo 2000-5000 tīģeri (Tegeder, 2015).

Dažu nezināmu iemeslu dēļ iepriekš minētās īpašās interešu grupas ir „izgudrojušas” daudzas prasības, lai tās atbilstu viņu ideoloģiskajiem mērķiem, un daudzām no tām faktiski nav pamata.

Izpētes ietvars eksotisko dzīvnieku zīdītāju ģeogrāfiskajai izpētei ASV

7. Eksotiski mājdzīvnieki ir bīstami

Sakot, ka eksotiski mājdzīvnieki ir bīstami, tāpat kā sakot, ka sports ir bīstams. Ir basketbols, badmintons, regbijs, vingrošana un golfs, kas rada atšķirīgus (vai nulles) “bīstamības” līmeņus.Eksotiskie mājdzīvnieki ietver tīģerus, muntjac briežus, pundurisus kāmjus, ķengurus un anoles ķirzakas - tāpēc šis arguments tikai atņem muļķīgu priekšstatu, ka būtu jābaidās, ka dzīvnieks, kam ir “eksotiska” etiķete.

Dažiem cilvēkiem patīk izkliedēt histēriju par slimībām, ko pat var pārvadāt nelieli eksotiski mājdzīvnieki, bet patiesība ir tā viss dzīvniekiem var būt slimība. Suņiem un kaķiem ir atsevišķi gadījumi, kad dažiem smagiem zoonoīdiem izplatās cilvēki tāpat kā eksotiski mājdzīvnieki. Un, neskatoties uz to, ka trakumsērgas vakcīnas ir pieejamas tikai dažām mājputnu sugām, tās ir arī vienīgās sugas, kas sastopamas ar trakumsērgu (galvenokārt savvaļas kaķiem) ārpus īstajiem savvaļas dzīvniekiem Amerikas Savienotajās Valstīs.

Protams, suņi un kaķi ir divas sugas un eksotiski mājdzīvnieki simtiem sugas, tāpēc ir taisnība, ka kopā tie veido lielāku slimības draudu salīdzinājumā ar divām sugām, jo lielāks skaits unikālu vektoru palielina patogēnu variāciju. Tas ir tikai veselais saprāts. Visi dzīvnieki būtu jāvērtē pēc sugām, nevis “grupām”.

8. Eksotiskie dzīvnieki tiek aizliegti kā mājdzīvnieki labklājības jautājumos

Lielākā daļa īpašo interešu grupu iebilst pret eksotiskām mājdzīvnieku īpašumtiesībām, jo uzskata, ka ir nepareizi, ka dzīvnieki nav “nebrīvē” un ka mājdzīvnieku īpašnieki nevar apmierināt mājdzīvnieku vajadzības, padarot to par „nežēlīgu”.

Šīs grupas VIENMĒR deklarē, ka eksotiski mājdzīvnieki ir “bīstami”, runājot ar likumdevējiem, un dzīvnieku labklājība bieži kļūst par sānu piezīmi. Kāpēc? Viņi pilnībā apzinās, ka viņu aizskārumi par visiem eksotiskajiem mājdzīvniekiem, kas cieš nebrīvē, tiks ignorēti, bet bailes, kas saistītas ar tīģeriem, kuri ir vaļējuši rotaļu laukumos un milzu čūskās, kas pūšas cauri dzīvokļu sienām, saņem uzmanību likumdevējiem.

Gandrīz visi anti-eksotiskie lolojumdzīvnieku tiesību akti vienmēr ir īpaši nosaukti PUBLIC SAFETY kā iemesls sugu aizliegšanai. Dzīvnieku tiesību grupas nerūpējas par cilvēku drošību, un, ja tās to darīs, tās interesēs citus jautājumus, kas saistīti ar sabiedrības drošību un veselību.

Tā neuzņemas raķešu zinātniekam, lai saprastu, ka sabiedrības drošība vienmēr tiek izmantota kā ruse, lai pret-lolojumdzīvnieku grupas varētu saņemt savu ceļu.

9. Eksotiskie mājdzīvnieku īpašnieki veicina neko saglabāšanā

Ja saglabāšanas ieguvums bija prasība, lai pamatotu mājdzīvnieku, suņu un kaķu īpašnieki būtu pirmie.

Lai gan es piekrītu, ka eksotisko mājdzīvnieku īpašumtiesību saglabāšanas ieguvumi bieži vien ir pārspīlēti, ja kāds jums stāsta, ka privātīpašums nekad nav labvēlīgs saglabāšanas centieniem, viņi atrodas. Zooloģiskie dārzi nevar pārstāvēt katru sugu. Dažas sugas var būt pilnīgi atkarīga par privātu īpašnieku centieniem dažu iemeslu dēļ:

• Dažas sugas padara sliktus paraugus izstādei to kautrības vai nakts rakstura dēļ
• Zooloģiskajā dārzā dažās sugās, tāpat kā daudzos mazos kaķēniem, cheetahs un mākoņainos leopardus, tiek uzsvērti
• Daudzi mazāki dzīvnieki tiek pakāpeniski izņemti no zooloģiskajiem dārziem, lai padarītu vietu vairāk “charizmatiskām” sugām
• Privātie īpašnieki var pievērst lielāku uzmanību saviem dzīvniekiem

Privātie apsaimniekotāji nav saistīti ar patīkamiem apmeklētājiem, jo tiem parasti nav. Daži privātie apsaimniekotāji ir uzsākuši lopkopības metodes, ko tagad izmanto zooloģiskie dārzi. Privātie saimnieki ir guvuši ievērojamus panākumus ar dažādiem rāpuļiem un ir devuši vērtīgas zināšanas šo sugu saglabāšanai. Privātie objekti nav tikai labs papildinājums zooloģiskajiem dārziem, tie varētu būt būtiski.

Sākotnēji mana motivācija uzturēt mājdzīvniekus ir personīgai baudīšanai, bet izglītības un saglabāšanas ieguvumi var būt blakusprodukts, kas ir vairāk nekā var teikt par mājdzīvnieku īpašumtiesībām.

10. Eksotiskie dzīvnieki dara sliktus mājdzīvniekus

Kādas īpašības jūs meklējat mājdzīvniekā?

Ja jūs vēlaties, lai mājdzīvnieks, kuram ir nepieciešama ļoti neliela uzturēšana un uzmanība, ir iesācējs, jums tas ir iesācējs, un tas vienkārši ir eksotisks mājdzīvnieks. Ja vēlaties sociālu pavadoni, jums nav nepieciešams staigāt, un jūs esat alerģija pret kažokādu, papagailis varētu būt piemērots, un tas ir arī eksotisks mājdzīvnieks. Ja vēlaties kaut ko unikāls, sunim vai kaķim reti pietiks.

Patiesība ir tāda, ka nav tādas lietas kā “slikts lolojumdzīvnieks”, ārpus sugām, kas slikti atrodas nebrīvē. Tas, ko daudzi cilvēki nespēj saprast, ir tas, ka vairums eksotisko mājdzīvnieku aprūpētāju bauda dažas no tām saistītās problēmas. Lai gan daži cilvēki var kliegt neveiksmi, ja mājdzīvnieku bobcat izsmidzina uz mēbelēm, labs eksotisks lolojumdzīvnieku īpašnieks noslaucīs to ar drānu un apsver iespēju pielāgot telpu ar vieglāk tīrāmām virsmām.

Neviens nevar pateikt citai personai, kas viņiem ir labs mājdzīvnieks, ja viņi ir gatavi upurēt dažas ērtības un ērtības, lai izbaudītu dzīvi ar ārkārtīgi unikālu dzīvnieku. Ja dzīvnieki dzīvo viegli un dzīvo divas vai trīs reizes ilgāk, nekā to dara savvaļā, iespēja, ka viņu labsajūta ir pietiekama, ir augsta.

Jautājumi un atbildes