Logo lv.horseperiodical.com

10 Eksotiski mājdzīvnieki, kas ir likumīgi Kalifornijā

Satura rādītājs:

10 Eksotiski mājdzīvnieki, kas ir likumīgi Kalifornijā
10 Eksotiski mājdzīvnieki, kas ir likumīgi Kalifornijā

Video: 10 Eksotiski mājdzīvnieki, kas ir likumīgi Kalifornijā

Video: 10 Eksotiski mājdzīvnieki, kas ir likumīgi Kalifornijā
Video: Exotic Pets That Are Legal and Easy to Care For - Best Exotic Pets That Are Easy to Own - YouTube 2024, Maijs
Anonim

Vienmēr veiciet savus pētījumus, pirms iegūstat neparastu mājdzīvnieku, ko daži likumdevēji var izlemt, apdraud vidi, cilvēku veselību vai pašu dzīvniekus.

Vienkārši runājot, ja vēlaties eksotisku lolojumdzīvnieku, palikt ārpus Kalifornijas. Kalifornija ir pazīstama starp sesku entuziastiem par to, ka tā ir viena no divām valstīm, kurai ir nepārspējams aizliegums šo garo plēsēju īpašniekiem. Faktiski jebkuri jautājumi par lolojumdzīvnieku likumību valstī ir jāuzdod “kādiem dzīvniekiem ir “vai šis dzīvnieks ir likumīgs?”

Image
Image

1. Hibrīdu kaķi

Šie eksotiskie lolojumdzīvnieki, kas faktiski ir mājdzīvnieki - varbūt vairāk nekā parastā suga, kas nav ģenealoģija, vairumā valstu ir likumīgi, atkarībā no tā dēvētās savvaļas ģenētikas. Hibrīda kaķi sastāv no šķirnes Savannah kaķis (servāls hibrīds), Bengālijas kaķis (Āzijas leopards kaķis hibrīds) un džungļu kaķu hibrīds. Neviens no šiem hibrīdiem nav sajaukts ar tā sauktajiem lielajiem kaķiem, un visi nav pietiekami lieli, lai varētu gūt cilvēkus.

Tomēr hibrīdu kaķiem ir liela stigma. Kalifornijā visas paaudzes hibrīdu kaķi ir likumīgi. Šis noteikums ir daudz labāks nekā valstīs, piemēram, Ņujorkā, kas pieļauj tikai F5 un zemāk. Šie ierobežojumi ir liekulīgi, jebkāda iemesla dēļ, jo “parastie” kaķi var uzbrukt un uzbrukt cilvēkiem, ir kļuvuši par nopietniem vides apdraudējumiem (galvenokārt tāpēc, ka cilvēki nenogurstoši cenšas novērst savvaļas populāciju kontroli un apturēt brīvu viesabonēšanas kaķu kultūru), un viņiem ir tādas pašas precīzas vajadzības kā tā saucamie savvaļas dzīvnieki.

Image
Image

2. Zebras

Kalifornijas rīkojumā noteikts, ka visi zirgu dzimtas dzīvnieku ģimenes locekļi nav ierobežoti. Tāpēc, ja vien tie nav aizliegti ar citu rīkojumu, tas padarītu zebrus, savvaļas zirgus un ēzeļus, kā arī to likumīgo hibrīdu. Zebras nav tik šokējoši, kā to varētu domāt un dažreiz uzturēt kā tipiskus mājlopus. Viņi spook vieglāk nekā zirgi un ēzeļi un pieprasa pieredzējušu treneri, ja kāds vēlas tos braukt. Bērnu filma ir popularizējusi ideju par zebras izjādes Racing Stripes. Pet zebras ir biežāk un saprātīgi pieder kā mājdzīvnieki, kas ir interesanti skatīties.

Image
Image

3. Monitora ķirzakas

Neskatoties uz to, ka tā ir valsts ar patētisku likumu, kas aizliedz ezis un balto sesku, rāpuļu likumi ir pārsteidzoši lieli malā no indīgajiem rāpuļiem. Monitora ķirzakas atrodas no maziem un patīkamiem acanthurus monitoriem, kas padara lieliskus mājdzīvniekus, uz lieliem un iebiedējošiem Āzijas ūdens monitoriem, kas ir vislabāk piemēroti pieredzējušiem īpašniekiem. Krokodilu monitori ir vēl viena suga, kas ir pazīstama ar sliktiem kodumiem, kas var izraisīt nopietnas baktēriju un / vai indes reakcijas siekalās. Viens īpašnieks raksturo reakciju no koduma:

"Bite pats ievainots ne vairāk kā jebkurš cits monitora kodums, ko tas vairāk izdziedināja. Piecu minūšu laikā pēc sakodiena es jutos, ka es mazliet satriecu un šis rezultāts mani iemeta (atvainojos par grafisku detaļu!). nošāva uz nākamo stundu (neapšaubāmi, ka tā ir hipoglikēmija). Pietūkums parādījās vairāk nekā stundu, un degšanas sajūta sākās 30 minūtes vai pēc tam pēc koduma. Vairākas stundas pēc koduma pietūkums bija kļuvis tik smags Mani īkšķi un divus tuvākos pirkstus es biju zaudējis veiklību, un savienojumi bija kļuvuši ļoti sāpīgi."

Lielākā daļa citu vietējo ķiršu ir arī likumīgas. Krokodilieši nav.

Image
Image

4. Amerikāņu bizons

Vēl viens alternatīvu mājlopu piemērs, kas nav aizliegts rīkojumā § 671, ir amerikāņu bizons. Tie ir lieli un spēcīgi dzīvnieki, kas nav tik pieradināti, bet bieži tiek uzskatīti par lauksaimniecības dzīvniekiem, ko izmanto gaļas un kažokādu ražošanai. Nav skaidrs, vai ir nepieciešama atļauja, lai turētu bisonu, kas ir paredzēts tikai lauksaimnieciskiem mērķiem, kas tos padarītu par likumīgiem kā mājdzīvniekiem.

Image
Image

5. Otrās paaudzes „Wolfdogs”

Wolfdogs, ko dēvē arī par vilku hibrīdiem, ir neskaidri definējami. Gandrīz visiem nebrīvē esošajiem vilkiem zināmā mērā ir mājdzīvnieku suņu ģenētika, un tos var uzskatīt par “vilku suņiem” ārpus sugu izdzīvošanas programmām. Turklāt vilki, kas ir audzēti nebrīvē paaudzēm kā mājdzīvnieki, patiešām atrodas ceļā uz pašnāvību … tas var padarīt tos līdzīgus suņiem (mājdzīvnieki, iespējams, nolaižas no izmirušiem tuviem senčiem līdz mūsdienīgiem vilkiem). Daudzi zooloģiskie dārzi, tostarp tie, kas ir akreditēti AZA, parāda, kas patiesībā ir “augsts saturs wolfdogs”.

Kalifornijā wolfdogs, kas ir F3 un mazāk (F4, F5, ect.), Ir likumīgas. Tas nozīmē, ka “vilks”, visticamāk, augstvērtīgs vilksuns, bet neatšķiras no vairuma izskatu un uzvedības, ir lielais vecvecāks pēcnācējiem. Šie dzīvnieki joprojām ir pārsteidzoši plašai sabiedrībai un, visticamāk, ir problemātiskāki nekā augstie saturs / „tīri” vilki, jo to ģenētikas maisījums ir mazāks, tāpēc tās ir mazāk paredzamas. Ar šādu identitātes krīzi, tas ir kauns, ka šie maisījumi ir vienīgais variants, kam cilvēkiem pieder juridisks vilks.

Image
Image

6. Lielas sašaurināšanās čūskas

Dažas no lielākajām čūskām pasaulē, kurām piemīt spēja nogalināt pieaugušo cilvēku (kaut arī tās ir reti sastopamas), šķiet, ir likumīgas Kalifornijā, jo tās nav nosauktas aizliegtajā rāpuļu sarakstā, atšķirībā no indīgām čūskām un krokodiliešiem. Tas ietver Birmas python, tīklenes python un zaļo anaconda. Šīs čūskas diemžēl tiek uzskaitītas arī Lacey aktā kā kaitīgas sugas, kas nozīmē, ka tās var piederēt, bet tās nevar pārnest uz valsts līnijām. Boa constrictor ir mazāk liela suga, kas nav Lacey aktā un ir likumīga Kalifornijā.

Image
Image

7. Toucans

Lielākā daļa putnu ir arī likumīgi Kalifornijā. Vienīgais nelegālais papagailis ir invazīvā mūka papagailis (vai Quaker papagailis). Korvīdi, piemēram, vārnas un burvji, ir nelikumīgi, kā arī plēsīgie putni (sēnas, gārni, ērgļi) un gliemenes. Mynah putni, kas pazīstami ar savu neticamo spēju atdarināt cilvēka runu, ir nelikumīgi, izņemot sugu kalnu mynah un Rothchild mynah. Citas interesantas sugas, piemēram, toucāni, eksotiski baloži un ragavas, ir likumīgi, lai tie, kas interesējas par putnu audzēšanu, to var izdarīt un izbaudīt Napa ielejas vai milzu sarkanā koka mežus.

Image
Image

8. Kamieļi

Kalifornijā ir likumīgi vairāki gliemeņu sugas, lai gan lielākā daļa to ir mājdzīvnieki, kaut arī tos uzskata par eksotiskiem. Tie ietver ūdens bifeļu, jaku, pot-hass cūkas, alpakas un lamas.

Image
Image

9. Strauss

Skrējējputni ir lielo bezputnu putnu grupa, kas ietver strausu, emu, rhea un cassowary, pēdējā ir suga, kas ir bīstamāka un, iespējams, uzbrukt nekā lielākā daļa nelegālo zīdītāju. Strautiņi dažreiz tiek turēti par prieku, bet bieži tiek uzskatīti par alternatīviem mājlopiem, kas audzēti gaļai.

Image
Image

10. Tarantulas

Kaitīgie posmkāji, piemēram, skorpioni un tarantulas, ir likumīgi arī CA, jo tie, iespējams, atrodas visās valstīs, izņemot Havaju salās.

Jautājumi un atbildes

  • Vai Kalifornijā ir likumīgas čūskas?

    Lielākā daļa čūsku ir likumīgi CA …
  • Vai Kalifornijā ir likumīgi feksu lapsas?

    Neviena lapsas Kalifornijā nav likumīga.

  • Vai jūs varat piederēt lūšiem Kalifornijā?

    Nav nekādu eksotisku kaķu …
  • Vai jūs varat būt mājdzīvnieku aligators vai krokodils Kalifornijā?

    Nē.
  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt Vulture?

    Nē.

parādīt vairāk

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai tas ir likumīgi, lai piederētu Stoat?

    Nē.

  • Vai Kinkajous ir atļauts Kalifornijā?

    Nē.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var piederēt ķīniešu ūdens pūķis?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt ūdrs?

    Nē, baltie seski nav atļauti Kalifornijā bez ļoti sarežģītas atļaujas saņemšanas, ko piešķir tikai izstādes dalībniekiem vai audzētājiem vai tiem, kas strādā izglītībā vai zinātnē.

  • Vai tas ir likumīgi, lai piederētu bruņnesis?

    Ne CA.

  • Vai jums pieder Kalifornijas Āzijas mazās slazds?

    Nē.

  • ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt sarkans ackie?

    Jā. Lielākā daļa rāpuļu ir likumīgi CA (nav uzskaitīti invazīvi, indīgi vai krokodilieši).

  • Kādi rāpuļi ir likumīgi Kalifornijā?

    Nav indīgi rāpuļi ir likumīgi.

  • Vai es varu juridiski piederēt pāvs / pīnei Kalifornijas valstī?

    Jā, tie ir likumīgi visās 50 valstīs.

  • Vai šis saraksts ir aktuāls? Es pazīstu cilvēkus Kalifornijā, kuriem ir hibrīdu kaķi, monitoru ķirzakas, vilku kaķi, lieli sašaurinātāji un tarantulas.

    Šie dzīvnieki ir likumīgi CA.

  • Vai ir kāds veids, kā es varu turēt kapucīnu Kalifornijā, ja man ir grāds primatoloģijā?

    Viņi izstādes dalībniekiem dod tikai atļaujas, ja viņiem ir daudz pieredzes. Iegūstiet pieredzi profesionāli ar kapucīniem un iegūstiet atļauju izglītībai.

  • Es dzīvoju Kalifornijā. Vai es varu būt Jackrabbit? Pat tad, ja viņš tiktu izglābts no būvlaukuma un atgriezts veselībā?

    Nē. Tas ir jādod licencētai savvaļas dzīvnieku rehabilitācijai.

  • Vai es varu turēt sarkanu lapsu?

    Ne Kalifornijā, jūs nevarat.

  • Vai es varu būt zilonis Kalifornijā?

    Nē, jūs nevarat būt zilonis Kalifornijā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt pērtiķim?

    Nē.

  • Vai jūs varat piederēt Dik-Dik Kalifornijā?

    Nē, nevar piederēt Dik-Dik CA.

  • Vai toāni ir tiesīgi piederēt Kalifornijā?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt Tenrec?

    Nē.

  • Vai medūzas ir likumīgas Kalifornijā?

    Jā.

  • Kalifornijā es varu likumīgi piederēt karali kobrai?

    Nē tu nevari.

  • Es izlasīju citā vietnē, ka Fekeka lapsas ir likumīgas Kalifornijā. Vai tā ir taisnība?

    Nē.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt Leser Tenrec?

    Nē, Kalifornijā nevar piederēt ne Leser Tenrec, ne ezis.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt mājdzīvnieku salamandrs?

    Jā, lielākā daļa rāpuļu un abinieku ir likumīgi Kalifornijā.

  • Vai ir kāda pūce, kas ir likumīga Kalifornijā?

    Visi pūces Kalifornijā ir aizliegti. Falconry, iespējams, ir vienīgais veids. Patiešām, noteikumi par piekrastes laušanas atļauju iegūšanu ir ļoti plaši.

  • Es dzīvoju Kalifornijā. Vai es varu būt šimpanzei?

    Neviens vairs nevar piederēt šimpanzēm. Kalifornijā vairums eksotisko zīdītāju ir nelikumīgi, tostarp seski.

  • Vai ir labi, ja Kalifornijā pieder cukura planieris, ja to iegādājaties un brauc no citas valsts?

    Nē, jūs nevarat ievest aizliegtos dzīvniekus no citām valstīm.

  • Vai es varu juridiski piederēt lamai Kalifornijā?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var būt pelēkais lemurs kā mājdzīvnieks?

    Nekādā veidā, bet nevienam to nav.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var piederēt papagailis?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt liels bumbiņa?

    Jā, bet pārbaudiet pilsētas noteikumus.

  • Mans draugs ieguva vilku mazuļu. Vai tie ir likumīgi?

    ES tā domāju. Wolfdogs ir likumīgi CA, un tas, visticamāk, ir kāds “vilks”, ja kāds no zooloģiskā dārza piederīgajiem būtu nopircis vienu.

  • Vai es varu piederēt medūzu Kalifornijā?

    Jā.

  • Vai jūs varat turēt nūju kā mājdzīvnieku Kalifornijā?

    Nē.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var būt hameleons kā mājdzīvnieks?

    Jā.

  • Kā es varu legalizēt savu papagaili Amazonu?

    Viņi jau ir likumīgi.

  • Vai es varu piederēt Kalifornijā?

    Nē.

  • Vai pāvi ir atļauts kā personīgi mājdzīvnieki Kalifornijas štatā?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu piederēt Zebras spuras?

    Jā.

  • Vai es varu būt ūdeļam Kalifornijā?

    Nē tu nevari.

  • Vai ir likumīgi saglabāt kobras čūsku kā mājdzīvnieku Kalifornijā?

    Nē.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt jenots?

    Nē.

  • Vai Kalifornijā ir likumīgi slepkavas?

    Pangolīni ir smagi tirgoti un zooloģiskie dārzi cīnās, lai saglabātu tos dzīvus. Nevienam nav. Ja viņi to darītu, viņi būtu nelikumīgi CA.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var piederēt pigmejs?

    Nē, Kalifornijā ir ārkārtīgi ierobežojoši tiesību akti par eksotiskiem zīdītājiem.

  • Vai eklektu papagaiļi ir likumīgi kā mājdzīvnieki Kalifornijā?

    Tie ir likumīgi visās valstīs, visticamāk.

  • Ja es dzīvoju CA, vai es varu būt krūmu bērnam (Galago)?

    Primāti ir nelikumīgi.

  • Es dzīvoju Kalifornijā, tāpēc vai es varu piederēt gepards?

    Nē, lielie kaķi ir nelikumīgi lielākajā daļā valstu, un Kalifornija aizliedz visvairāk eksotiskus mājdzīvniekus, kas nav rāpuļi un putni.

  • Vai pērtiķi ir likumīgi Kalifornijā?

    Protams, ne.

  • Vai bārdainie pūķi ir likumīgi Kalifornijā?

    Jā.

  • Vai jūs varat piederēt Kalifornijā steijas?

    Nē.

  • Vai es varu būt Kalifornijā skunk?

    Nē, CA ir daži no visgrūtākajiem eksotiskajiem zīdītāju likumiem un skunks ir nelikumīgi lielākajā daļā valstu.

  • Vai es varu būt karakāls Kalifornijā?

    Nē.

  • Vai jerboas ir likumīgas, lai tās būtu Kalifornijā kā mājdzīvnieks?

    Nē.

  • Vai es varu piederēt Newt Kalifornijā?

    Ir vairākas sugas, bet lielākā daļa ir likumīgas.

  • Vai budgie parakeets ir nelikumīgs Kalifornijā?

    Jā.

  • Vai deguss ir likumīgs Kalifornijā?

    Es uzskatu, ka tie ir nelikumīgi.

  • Vai jūs varat spēlēt ezeru Kalifornijā?

    Nē, nav likumīgi.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai man var piederēt budgerigar?

    Jā.

  • Vai jūs varat būt bokss kā mājdzīvnieks Kalifornijā?

    Nē.

  • Vai Kalifornijā ir juridiski likumīgi?

    Jā.

  • Ja es dzīvoju Kalifornijā, vai es varu būt Quokka?

    Nē tu nevari.

  • Vai ir likumīgi saglabāt lapu briedis kā mājdzīvnieku SI?

    Noteikti nē.

  • Vai es varu būt Fennec Fox Losandželosā?

    Nē.

  • Vai Kalifornijā ir likumīgi Ackie monitori?

    Jā.

  • Vai jūs varat piederēt kastes bruņurupucim Kalifornijā?

    Jā.

  • Vai es varu būt vāverim Kalifornijā?

    Nē, nelikumīga.

Ieteicams: